断章取义 鬼扯 三星退费本来就也是应该的前后文都没顺 随便断章取义 扣人帽子三星退费本来就是应该的 但是法若无强制 他不可能退我那句话前后文就是要强调三星"不是"好公司我那句话前后文本来就是要强调三星"不是"佛心公司你硬要乱扯鬼扯成我说三星慈善事业 这是你恶意曲三星只是换货 本来就诚意不足 我也认为根本不够我的意思就写在这边清楚明白 你还要扣什么帽子?Y根据我TF502平板集体中邪的经验 华硕本来就没很佛心没什么好凹的 我的立场没变过 是你硬要扣帽子 无聊帮我扣上星粉的帽子有什么好爽的? 我就支持退费阿我支持退费 但是本案例在台湾法律上不容易我拼命挡了什么? XDD 你到底看到哪一篇去啊?退费我举双手双脚赞成 你要不要看清楚一点我是说"三星又不是慈善事业" 你中文哪里有问题我原文"你以为三星做慈善的喔?" 就是说三星不慈善你是中文有问题还是哪边看错啊?下面括号都没看到吗? 就说不是以商业道德来看这不是断章取义是什么 括号就说三星没有商业道德谢谢你连括号都帮我截图 有看全文就知道我意思断章取义 一昧想把别人打成星粉 到底有何意义?1.最好能退费 > 2.不能退费 赠品越高越好 > 3.换机如果你经历过TF502平板事件 你不会说华硕是佛心公司
https://www.facebook.com/groups/680611452033914/刚好我中标 算我倒楣 不能退钱