※ 引述《WakeUpTaiwan (觉醒哥)》之铭言：
: 从您的案例来看，三星更加不可能退费了
: 首先，不管退费还是换货，
: 你这辈子可能都不会再买三星的产品了
: 你觉得三星会：
: 1.换新机给你，多少捞最后一笔回来
: 2.退费给你，三星损失自己吸收，还让你回去买iphone7资敌
: 在法律没有强制规定要退费的情况下，正常公司都会选1
: 何况是三星这种吃人肉不吐骨头、利益至上的公司
: 法律订太烂
: 另外有人拿ASUS华硕PadFone来比较，根本不伦不类
: 当初华硕是广告不实，可以用故意诈欺来形容
: 跟三星这次重大过失本质上是有差别的，
: 我没说三星比较好，但是华硕根本没比较高尚
: ======================================
: 华硕PadFoneS 电子钱包广告不实
: 2015年02月03日
: 华硕PadFone S手机主打具电子钱包功能，实际却不能用惹议。图为民众使用PadFone S
的
: 设计画面。林挺弘摄
: 用户抱怨广告不实，纷向消保官投诉，手机用户傅先生说：“华硕提出以64GB新机更换
原
: 16GB手机，若要退款须出具八月购买时的发票，发票根本没保留。”还有网友说客服还
想
: 以送赠品方式，换撤销申诉。
: 消保官王德明表示，非业者一句规格误植就能了事，消费者可主张“债务不履行”，要
求
: 业者解约退款、减少价金，业者还应主动告知补偿措施，而非被动等消费者询问才给补
偿
: 。公平会发言人邱永和表示，商品若无广告宣称功能就涉广告不实，有明确资料会立案
调
: 查。
: =======================================
: 一个是故意，一个是重大过失
: 一个是事前就发现，一个是事后才发现
: 一个是债务不履行，一个是商品重大瑕疵
: 你觉得两者相比合适吗?
: 而且华硕一开始也本来想送赠品私了，根本没多佛心，一开始退款还百般刁难
: 不要拿出来比，会给人笑话了
: 最后 我认为三星NOTE7对双方都可接受的补偿方式就是：
: 全面回收旧商品 + 赠送全新不会爆炸的 Note7 + S7E 一共两只，
: 不但能让消费者自己选要的，就算消费者转手卖掉，
: 也能增加商品能见度，还能赚回商誉打广告，增加市占率，也不会资敌苹果
: 呵呵 大家说好铺好?
Asus故意？？？
ASUS当初宣传就是NFC电子钱包
手机推出的时候
实务上只有还没真的有人用的Google HCE
这种纯软件机制的金流认证 PFS是OK的
也就是如果有成熟的HCE环境
PFS是有电子钱包的
然后 台湾的通路为了赚钱 在PFS推出一年后
搞了一个NFC Sim
悠游卡公司也不愿意换读卡机
除了padfone s一堆手机也不支援
连我的NEXUS 4 5 6都没有支援
But google说Nexus有电子钱包喔
我该拿ASUS的例子
去说Google诈欺 要google退我钱吗？
有NFC 可以走纯软件的 HCE
台湾没有HCE环境
纯粹因为金流通路赚不到$$$$$
这是ASUS的问题吗？ ASUS是先知逆
可以提前知道台湾会把电子支付搞成这种鸟样？
消费者 吵了 ASUS就退钱了
这叫重大故意诈欺？？？堪比严重爆炸瑕疵
我觉得 能PO这种文真是了不起