※ 引述《wuzenjar (钢琴师)》之铭言：
: 依据“消费者保护法”第10条：
: “企业经营者于有事实足认其提供之商品或
: 服务有危害消费者安全与健康之虞时，应即
: 回收该批商品或停止其服务。但企业经营者
: 所为必要之处理，足以除去其危害者，不在
: 此限。”
: 因此，既然三星NOTE7已被证实有爆炸风险，
: 又国外已经全面召回检修更换，台湾即应比
: 照办理。
: 这是法律的“最低标准”，而非所谓“诚意
: 十足”的表现。
: 因为手机做到会爆炸致人伤亡，是不被允许
: 的。
: 三星如果不处理，只会导致“经济部标准检
: 验局”命令全面下架回收，到时赔了夫人又
: 折兵。
: 以台湾为例历年被要求回收的商品有：雨衣
: 、除湿机、笔电、轮胎...等120多件商品。
: 标准检验局历年召回公告
: http://goo.gl/lKRPPo
: 这原本就是三星该负的责任并不需要特别去
: 独厚或包庇三星的失误，或用其他饰词美化
: 。
: 逆向行销不需要做到这样。
: 三星电池有瑕疵并非一日之寒。
: 过去多件爆炸案，三星总用多种匪夷所思的
: 理由塘塞消费者，侵害消费者权益，可参阅
: 本人拙著可见到三星的手段。
: 三星手机频传爆炸，消费者人身安全可有保
: 障?
: http://goo.gl/XPV10R
: 如今发生大事只是应验了俗语：
: “夜路走多了，总是会遇到鬼”
: PS.要以紫光或死机类比的，可以尝试先论
: 述何为“危害消费者安全与健康之虞”，
: 谢谢。
我是个从6plus跳过来note7的使用者
我的6plus很不幸的遇到了触控失灵的问题
(可以去隔壁版a我id 我有发文)
这次跳过来note7 一开始拿到的时候
过热当机我是很幸运都没遇到 只有套索工具
慢慢画会没反应的bug
(但使用机率对我来说几乎是0所以没差)
我真心觉得这是只不错的手机
这次iphone7可能会很惨 销量没那么高
直到爆发note7电池会爆炸自燃之后
一切都变了...
本来一开始不太在意 但越来越多案例
我开始担心我是不是不该在晚上睡觉时充电
必须在白天自己还要抓空档找时间充电
充电时会三不五时去注意温度是不是过高
讲电话时是不是不该离自己的脸这么近
我不是什么三星粉
我只是一个觉得note7很不错
值得我花26900去买这只手机的一个人
但三星捅这个篓子 造成使用者心里惶恐
我真心觉得我不想要什么otg补偿
我只想要退费 手机配件什么的我也不在乎
我全部还你 你就退费就好
官方提出的换机 配件可缺
有很多人说充电组 耳机 spen不要还回去
要我这样做我还觉得有点恶劣
看看台湾三星脸书上的言论
很多人替三星说话：
三星很有诚意 换新机了 其他家有可能吗
你们还想怎样
甚至是 三星有强迫你们包膜包保护贴吗？
这群三星铁粉(先撇除工读生不说)
你们的心态生病了吗
今天是三星品管没做好 有问题硬要上市
(这么严重的事最好是上市前没检测出来？)
消费者在不知情的状况下拿到手机过七天包膜完了 手机使用上没什么问题
没多久却又被告知 你的手机有可能会爆炸
要你过几个礼拜换一只新的(还不保证不会当机)
那这些包膜钱不就白白浪费了？
别跟我说会花两万多买手机的人
不在乎两三千块的包膜费用
这是一种奇檬子问题
今天要你把两三千块丢进水沟
换成是你 你想要吗 你开心吗？
为了避免有人说我没买就在这边po文
以下照片 除了手机钱
两千五预购礼我自己还贴一千多现金买配件。
http://i.imgur.com/u7ptjSu.jpg
我只能说 我不想要换新机 我想要退款
我对三星的信任已经是0了
三星品牌信用荡然无存。
给各位参考 谢谢大家