※ 引述《wuzenjar (钢琴师)》之铭言：
: 因此，既然三星NOTE7已被证实有爆炸风险，
: 又国外已经全面召回检修更换，台湾即应比
: 照办理。
: 这是法律的“最低标准”，而非所谓“诚意
: 十足”的表现。
: 这原本就是三星该负的责任并不需要特别去
: 独厚或包庇三星的失误，或用其他饰词美化
自己开一篇，免得被说叫别人乱开大门XD
wuzen说的很有道理，这次三星的案例
我自己觉得其实是跟iPhone很不同啦
像是这篇
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150225/564474/
或是这篇
http://www.ithome.com.tw/news/107500
还有这个
http://www.eprice.com.hk/mobile/talk/4544/204273/
虽然都有爆炸，但型号不一样，也不是集中在同一段间
而且官方也没有出来公告说我们电池就是有问题
跟这次三星的情形其实大不相同，因为有官方认证阿
既然官方都有认证了，消费者要求偿应该也方便很多
那问题来了，到底要怎么样才让三星负责？
以下官网连结
http://www.samsung.com/tw/news/product/statement-on-galaxy-note7
这是三星目前的处理方式，很多人不以为然
认为应该要全面回收或是退钱
我自己是没买Note7，现在手上的S6好像也没什么大问题
但那些买了Note7的人，有些有包膜，有些不敢再用三星
要怎么样才能让三星有不同的处理方式，也就是说
让台湾三星可以全面召回，下架，甚至退钱呢？
还是其实这只能看三星高兴，消费者自己没办法争取权益？
如wuzen所说，这案例已经危害到使用者的人身安全
消费者有办法检举，或是提起集体诉讼吗？