另提供相关的办法及实务见解供参
一、就报“遗失”来看
依警察机关办理拾得遗失物应行注意要点第1点，为落实警察机关办理拾得遗失物业
务，切实保障人民权益，特订定本注意要点。
所以报了遗失就是走民法的那个路线，你只能等有人拾得
二、就报“侵占”，但自己其实不确定有没有侵占的事实这点
依最高法院86年度台非字第362号判决要旨二，刑法第一百七十一条第一项未指定犯
人之诬告罪，亦以明知所告事实之虚伪为其成立要件。若系出于误认或怀疑有此事实
而为申告，纵令所告不实，因其缺乏诬告故意，仍难令负刑责。即本罪之成立，需行
为人明知无此事实，而故意捏造者，始足当之。此之所称故意，亦指直接之故意 (确
定故意) 而言，若为间接之故意或过失，自难绳以该条之罪。
所以报侵占，但自己其实不确定有没有侵占事实的话，是不会犯未指明犯人之诬告罪
的。
三、情状模拟
1.你是遗失者
A.报遗失：那请你等看看会不会有人捡到东西并送到警局或是直接通知你领取
B.报侵占：你不会涉犯未指明犯人之侵占罪，而警方需依刑事案件侦办方式处理
2.你是路人遇到遗失物
A.选择无视：那你仍然是个路人
B.选择拾起
a.依民法规定通知遗失者或是送到警局
I.遗失人报遗失：那你是个好心的路人，可能可以获得新闻标题“正妹（帅哥
？）好心人”之类的，然后你跟遗失东西的人都会觉得这个世界是美好的
II遗失人报侵占：你已经做完你的法定义务，应不涉犯侵占遗失物罪，但如果
警方函送后，检察官认为你涉犯侵占遗失物，这样就可能会有讼累，需要经
过刑事诉讼程序来确认你的清白
i.无罪：马的，捡个东西也这么累喔
ii有罪：超干，当好心人也被雷亲
b.把东西据为己有：
你是个侵占遗失物的被告。（会不会被抓，就不列了....）
四、策略选择
1.遗失者：优势策略应该是报侵占....
2.路人：
最无害策略：无视遗失物
好坏难知策略：捡起来并交到警局
好：好心的路人
坏：无辜的路人
捡起来并据为己有：犯罪行为就不讨论利弊了....
五、结论：但求本心（吐血...）