楼主:
eori (浮光掠影)
2017-07-11 23:56:44感觉发生战争时，
官越大所需承担的风险越小。
Discovery节目说在二战时，
英国的蒙哥马里将军，
指挥盟军步兵穿过德军的壕沟与地雷防线，
然后他就去睡觉了，
可是因为战术失败，
造成前线阿兵哥死伤无数，
他一早醒来才得知坏消息。
神力女超人说，
将军应该跟小兵一样亲上战场，
而不是躲在安全的地方。
难道官越大，
是为了尽量不要冒生命危险吗？
古代的名将大多是冲锋陷阵，杀敌无数，像是岳飞，
怎么现代刚好相反呢。
作者:
godswd (正港业徒灵)
2017-07-12 00:01:00所以呢？ 隆美尔回家养病啦那我问你怎么知道跟你一起冲锋的是岳飞还是张飞？大头在哪里真的无所谓，脑袋有用比较实际，如果只是为了提振士气跑到前面大可不必，对战局一点都没有帮助，当头的工作就是打赢，让大部分人能回家
身为高位者最重要的是掌控全局的能力，而不是如莽夫只知冲锋陷阵而已，古代看将军会冲锋临阵，除了是冷兵器
作者:
Freeven (夏舞枫)
2017-07-12 00:35:00只怕无能的高层乱下命令
时代，主将上阵是为了展现武艺提振我方士气，但光这点只能证明那将军能与人一对一对战而已，但战争的头领更重要的是能指挥全局，用最少的力量达成胜利目的的头脑与眼光~~像韩信就是这种将军，项羽再会冲锋，武艺天下第一，最后被自刎乌江，全部部将全死光...这样你觉得很好吗?至于你说的蒙哥马利，只能证明在那战役中他没有那种能力与眼光~~更别说将军也分猛将与智将，周瑜跟张飞就不会一样，优秀的将军会明白自身的优点与缺点在战场上做适当的表现~~更别提连张飞也不是每场战役都冲出去的，知道如何用最佳方式打胜仗，才是领导级将军该有的能力而且现在都热兵器时代或科技战...谁还在冲锋陷阵，是打算冲到机枪口下送死?
作者:
Vulpix (Sebastian)
2017-07-12 00:57:00大概是要去骂机枪兵是三姓阿兵吧XD记得张飞好像没那么鲁莽
诺曼地登陆时，奥马哈海滩的美军被打的抱头鼠窜的当下，有大官跑去现场指挥，那种官才能获得基层官兵真正的尊敬
正史上张飞是能文能武的儒将，还是美男子~~不过罗本影响人太深了，莽张飞的说法才会不胫而走
那是你对“责任”认知的不同吧，只认为将军不在第一线低风险
作者:
Bcl2 (Marching On)
2017-07-12 07:48:00抗战国军的师/旅级部队主官阵亡率，不只是当时二战各参战国最高，也可以在人类战史排名这是华人传统 ，加上普遍停滞在19世纪的战术观念，所融合成的历史悲剧
作者:
Ensidia (要宅的这么神是有难度的)
2017-07-12 10:39:00你三国系列看太多了将级以上战死不要说士气影响 后续善后有多麻烦?每个都亲上战场也没几个高级军官可以给你一直死现代战争高阶军官都是极稀缺的资源要懂得技术 情报 后勤 调度非常繁复每个培养花费的资源都是好几亿起跳还需要大量的时间才能养成而且现在打仗能不能获胜已经不是靠勇敢了是靠科技还有情报
作者:
roex0608 (BorEXE)
2017-07-12 10:56:00三国演义看太多，还大多将军都冲在最前面哩
其实二战还有这观念残存，田中赖三被军部靠北的一点是他坐舰长波不安排在舰队最前方，而是在中部而塔撒法隆格海战冲在最前方的高波就被集火沉没不过美国在海第一次瓜达康纳尔海战被阿部挂了个上将海上这种指挥官需要亲临指挥，碰到夜战短兵相接的情况，舰队指挥官在战列中阵亡不是不可能…
作者: krit1009 (噜噜奥瑞) 2017-07-13 11:57:00
讲三国的建议先读点正史
作者:
wcm (云)
2017-07-13 13:33:00不找时间适当休息，决策会更美