Re: [哈拉] 国军高层的想法是什么

楼主: illegalmad (illegalmad)   2017-03-27 23:02:57
很多版友推国军‘表面工夫’跟‘推诿卸责’,不过也有人认为这是媒体大众害的
小弟的军旅生涯只有短短几年,可能带有偏见,但依据敝人的观察,会有这种‘表面工夫
’跟‘推诿卸责’的文化,不是因为媒体噬血,而是因军队‘不合理的要求’跟‘无理的
处罚’,当不合理的任务标准被要求完美执行,若无法达成则受到难以预期的处罚抑或是
连坐,那自然会有很多人做表面工夫来应对,且处心机虑来规避责任,把逃避问题当作解
决问题,解决提出问题的人,而不是解决问题。
媒体很噬血没错,但也不是唯独对军人这样,但为何其他人口群被媒体攻击时都不会像国
军那样引起社会共鸣?这真的只是身为军人的原罪吗?
我觉得国军应该好好思考…当规定太多的时候等于没有规定,基本上就是人治的环境,换
了长官就换了脑袋,没有基本的专业伦理与价值让成员依循(许多专业都有建构伦理守则
,不管领导下什么决策依然可以有自己的是非判断),导致搞出一堆荒谬的事件
国军常常提一些什么‘军人武德’,但那都不是所谓‘成熟的伦理守则’,更甚至把‘长
官的价值观当成军人的价值观’,事实上一个专业要能够被社会所认可,其伦理价值就不
应该背离公民社会的价值太多,不是像国军这样闭门造车,认为自己都没问题,有问题的
是社会。
作者: tonyhsie (一笔挥毫天下定)   2017-03-27 23:12:00
有道理
作者: ohmygodha (paradox)   2017-03-27 23:38:00
说得很好 最近看一些教育的知识 如果对小孩犯错直接用都用打骂的方式处理 不追寻真正原因 就很容易造成说谎或只追求表面功夫 跟军中实在太像了....
作者: alex81524 (alex)   2017-03-27 23:47:00
以后从小学开始校外违规直接全班洞8好了
作者: ohmygodha (paradox)   2017-03-28 01:55:00
其实我觉得军中很生态还有处罚方式 跟国小变态老师没有两样R
作者: Gosssiping (抠吸品)   2017-03-28 07:14:00
国军常说媒体嗜血 但对于媒体的批评 他们也都只是选择性听听 批评到假资料假装备低能勤务的时候就不听了 国军自助餐ㄏㄏ媒体或许嗜血 但媒体也健忘 你们加诸义务役的那些垃圾才是真正永不遗忘的东西
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2017-03-28 07:17:00
规定太多 不可能真的有人遵守 于是延伸出主官裁量权这种低能词汇 规定沦为部会之间互相要胁的工具资料太多 没人真的会做 也没有督导想看 于是资料完全失去功能 沦为表演道具
作者: tgyhum (vinc)   2017-03-28 09:46:00
国军一直都有在改善好吗 光是放假设备等等就已经比10年前差很多 事实上比起警察消防等等其他公职 国军至少一直被关注 改的也很多 现在反而说警消的问题更大另外造假则是全台湾的问题 连台湾最高学府都有造假论文
作者: holmes1000 (一千)   2017-03-28 09:52:00
国军造假率跟论文造假率比? 不如问国军有什么是真的
作者: tgyhum (vinc)   2017-03-28 09:53:00
楼上你一定不知道 台湾有多少部鞥想造假最早连华航的维修报表也都是随便写写 造成了很多空难另外学术界的乱挂名也是造假 这有很少吗?
作者: holmes1000 (一千)   2017-03-28 09:56:00
所以现在国军有什么是真的 喝水7000cc还是妥善率100%我在112研究所时挂名都不是乱挂的耶 你是看哪间乱挂?
作者: tgyhum (vinc)   2017-03-28 09:56:00
更别说一堆政党为了选举造假施政满意度 这也是造假啊
作者: holmes1000 (一千)   2017-03-28 09:57:00
况且拿别人可以造假 我为什么不行这样护航也是很幽默
作者: tgyhum (vinc)   2017-03-28 09:58:00
你没到乱挂只是你不了解 教授为了点数 就会互相挂名 这种事你没听说?
作者: holmes1000 (一千)   2017-03-28 09:59:00
没听说阿... 还是因为怎样的人就会接触怎样的老师?
作者: tgyhum (vinc)   2017-03-28 09:59:00
像是警察为了破案率以及上面的要求 吃案钻漏洞 这也是造假啊
作者: holmes1000 (一千)   2017-03-28 10:00:00
你说的都是亲身经历还是都是听说阿???我敢说我在112研究所还有现在当公务员都没造假当兵的时候就....不好说了
作者: tgyhum (vinc)   2017-03-28 10:02:00
另外这不是护航 这是全台的问题 是全国的问题之前台大那个论文造假案是假的?
作者: holmes1000 (一千)   2017-03-28 10:04:00
选择性回答耶 不如说日本也有造假论文 全世界的问题跳针回来囉 论文当然有造假 但跟军中真是小巫见大巫
作者: tgyhum (vinc)   2017-03-28 10:10:00
只能说你接触的东西太少了 只是因为你有实际接触到国军的作业才会只觉得国军有问题
作者: Jimmy2010   2017-03-28 10:13:00
台大写论文的有拿枪吗?为什么军中鸟事会被放大
作者: tgyhum (vinc)   2017-03-28 10:13:00
另外我当时的部队可是平时就有把簿册照实际写 也请不要以你的经历就以偏概全
作者: holmes1000 (一千)   2017-03-28 10:13:00
所以我现在当公务员没接触公务员实际的作业?
作者: Jimmy2010   2017-03-28 10:14:00
因为合法拥有武器的人必须被严格规范 不然等于养一颗炸弹
作者: holmes1000 (一千)   2017-03-28 10:14:00
所以阁下当过华航机师、教授、警察都实际作业过?
作者: orion1991830 (鸡哩咕噜希哩哗啦吱吱喳)   2017-03-28 10:35:00
说你自己部队没造假 不代表全部国军都不造假 最好笑的是一堆长官蝴蝶拿到资料还以为是真的
作者: xvited945 (sk0k0)   2017-03-28 21:37:00
所以现在是公务员vs军人的对决,精彩精彩有教师要出来参战吗?
作者: GroveStreet (jerseyfan)   2017-03-31 15:01:00
大家都知道造假是国军日常,还想把警察, 机师甚至学术圈拖下水,这种心态zzz

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com