[新闻] 湳湖弹药库炸出弊案汽车行竟得标废弹处理

楼主: notepad67 (145×154÷DB7)   2014-07-07 20:25:35


湳湖弹药库炸出弊案 汽车行竟得标废弹处理
朱明 2014年07月07日 11:35 421 点击数
转寄打印 A A A A
湳湖弹药库炸出弊案 汽车行竟得标废弹处理
陆军陆勤部委托金门“正大汽车材料行”处理海军舰艇上使用的报废干扰火箭时,3名员
工从弹体拆下“干扰丝”送销毁炉时发生意外,3人被严重烧灼伤。图为国军弹药处理标
准程序。(国防部提供)
新竹县关西镇陆军湳湖弹药库6月27日进行委商销毁逾期废弹药时发生意外,3名厂商工作
人员被严重灼伤,新竹地检署检方调查发现,军方和业者企图隐瞒,大事化小以“回火”
来搪塞,掩饰整个销毁废弹药未依标准作业程序,竟把高敏感的待销毁方形发射火药,当
成助燃剂“加料”放入销毁炉,才发生爆炸意外。
由于整个销毁作业,厂商因销毁设备延迟并未依合约时程开工,严重影响销毁逾期废弹药
进度,陆军弹药处曾考虑与厂商解约,经内部人员同意展延时程,才开工不到7天,是否
因赶进度未依标准作业程序而发生爆炸?还是专业技术不足?检方不排除军方内部有人替
厂商护航,正深入调查中。
新竹关西的湳湖弹药库6月27日,进行陆军陆勤部委托金门“正大汽车材料行”处理2000
多吨的三军各式逾期传统批号弹药,正处理海军舰艇上使用的报废干扰火箭(CR201)时
,3名员工从弹体拆下“干扰丝”送销毁炉时发生回火意外,3人被严重烧灼伤。
新竹检方调查,揭开军方和业者企图隐瞒,以“回火”来掩饰爆炸事实,因为货柜屋内有
类似对外辐射的同心圆形,也就是说出现“爆央”。加上货柜屋墙壁,找到类似霰弹弹著
点的火药痕迹,并发现有一桶颗粒状的黑色火药,确定进销毁炉的不只干扰丝,而是把应
该分开处理,干扰火箭发射用于炸开把干扰丝形成干扰面的高敏感方形发射火药,当成助
燃剂“加料”放入销毁炉而出事。
出事的金门“正大汽车材料行”就被质疑,汽车材料行怎么有能力销毁国军废弹,质疑有
弊端。检方调查也发现,“正大汽车材料行”在3月10日签约完成后,依合约30天内要湳
湖弹药库营区,完成电焊切割等销毁机具设备的整备,换言之就是在4月10日以后开始动
工进行销毁作业,依合约在90天的6月10日要处理完成10%,约200吨的逾期废弹药。
据指出,但是因厂商销毁机具迟迟未到位,开工时期一延再延,陆军弹药处见厂商一直未
依合约开工,曾准备在6月中旬寄发存证信函给厂商解约,但与厂商协调展延开工时间从1
周展延到半个月,而且开工日从4月10日展延到6月21日。
另外,依合约“正大汽车材料行”在销毁逾期废弹药要提出操作人员的国外保险证明(因
发生意外理赔金高达1千万元),以及处理逾期废弹药的标准作业程序和风险评估作业的
计划书,这些文件是否完备,成为检方厘清陆军弹药处内部人员是否有处处替厂商开方便
之门。
至于负责履约督导的中山科学研究院系统制造中心,检方也发现在中科院的履约督导记录
,并未如陆军弹药处所说的都依合约规定的机具与时间进行销毁作业,但对于是否有按销
毁的标准作业程序进行则未记录清楚,这让检方质疑整个销毁作业内情不单纯?是否因从
4月10日展延到6月21日开工,为赶进度而不按标准作业程序?还是根本专业技术不足而造
成?都是检方要厘清的关键。
===
1.某人护航军方没责任的,到底要被打几次脸呢?
2.一千多亿的工程不用查厂商有没有履约能力?
3.就说违约了,还能内部协调就不用处份?
4.履约督导资料也是假的,军方不用负责?
5.劳安的条文引太多,有兴趣可以回去看小弟的文,有认识家属的快去跟他们说吧
先去劳检所检举湳湖弹库吧...
作者: staff23 (笔名苏温永(星星送行者))   2014-07-07 20:38:00
一亿多而已,看的出来要先把三支部的责任推掉新竹南湖根据招标资讯并非履约地
作者: fallujah (LEO)   2014-07-07 21:10:00
湳湖已经不知道炸几次了 光有上新闻就X次 那压下来的?
作者: dhs32 (我男的,别丢水球)   2014-07-07 21:30:00
正大汽车材料行的作业组组长..以前就是湳湖弹库的分库长阿..
作者: AskWhat (问沙小......朋友)   2014-07-07 21:41:00
这....逻辑也太跳跃了吧?就算军方没照政府采购法、包庇厂商,甚至贪污好了,等于要负责此次职灾的责任?这神逻辑不晓得从哪来?难道要家属跟劳检所检举,因为军方贪污,所以军方违反职安卫法?
楼主: notepad67 (145×154÷DB7)   2014-07-07 21:57:00
烧毁炉是军方的,作业检点就要军方作,没作这就违反职安法了按新闻来说中科院是现场作业主管(中科院不是军方,是公司)弹库,中科院,正大是共同作业,依法也要由弹库派遣共同指挥者,有派那个人三年以下,没派库长(或指挥官)三年以下,另外依法发生工安24小时要通报并保留证据,现在竹检查出都是假的,一样违反劳安跟刑法
作者: AskWhat (问沙小......朋友)   2014-07-07 22:11:00
烧毁炉是军方的?这消息又从何而来?可否告知一下?
作者: IEhacker (《ID暱称》)   2014-07-07 23:45:00
感觉自从去年军审改制后 好多军中的司法案件都冒出来惹XD包括战车零件采购弊案,肉食灌水案等等 精彩精彩!!!
作者: roseritter (满城皆带闪光弹)   2014-07-08 00:06:00
弊案都炸出来吧 纷争一次解决~误
作者: MOONRAKER (㊣牛鹤鳗毛人)   2014-07-08 00:23:00
不用想也知道炉是军方的 你废弹废药送给业者拿到他自己在营外的炉烧 不被盗卖拿去做土制炸弹才怪咧科
作者: AskWhat (问沙小......朋友)   2014-07-08 14:39:00
不用想也知道?太想当然耳了吧?!随便用个毫无根据的假设,就来定国防部的罪?最可笑的还是本篇新闻就有写销毁弹药的设备是谁的。
作者: MOONRAKER (㊣牛鹤鳗毛人)   2014-07-08 20:06:00
电焊切割器具=炉子,这真是太好笑了,科科科科科科科
作者: AskWhat (问沙小......朋友)   2014-07-08 20:47:00
电焊切割器具=炉子,这的确很搞笑。但如果你懂的中文的话,先看懂“销毁设备”这四个字,可能会知道笑点在哪。
作者: wcm (云)   2014-07-08 22:22:00
看到这个新闻就想到当兵时,因为修弹排修弹速度太慢所以全砲兵营都投入自行修弹的行列,修弹就是把砲弹外壳的旧漆及锈蚀除掉,除锈方法有用砍刀等金属器具人工除锈我绝得最可怕是用电动磨砂机直接在弹体上去磨,在旁边看现场就如同外面电焊施工一般火花肆溅除锈后再喷漆,当时的连长还在一天点放的日子修弹的进度不够,在应该休假离营的集合上,问大家是不是很想放假想放的说一下,结果就一个连上最黑曾逃兵的说是连长就说一个班长带他出去,其余不说话的全连士官士兵全去修弹这个连长也曾在高装检前的假日,奉旅长指示因应高装检,全旅管制休假一天,一两个小时候,我们都知道营上其他连都休假去了,他才放人
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2014-07-09 11:03:00
方形发射火药我以前都叫炮排直接在砲阵地自行烧掉销毁有一次过年带了一小包回家里顶楼烧来玩,结果一根铁管飞出去掉到楼下,差点打到婴儿车后来就叫各连的砲排自行处理了
作者: ctjh901102 (bon)   2014-07-09 18:32:00
哇 快看爆炸耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com