http://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/793838
违规作业 军方包商隐瞒
〔记者蔡孟尚、吴正庭、林子翔、罗添斌／综合报导〕新竹县关西镇陆军湳湖营区上月底在销毁弹药时发生意外，三人严重灼伤，还在医院救治中；检警发现，军方和业者企图隐瞒，销毁废弹药未依标准作业程序，竟把高敏感的待销毁火药，当成助燃剂“加料”放入销毁炉，才发生爆炸意外，且工作人员没穿防护装就上场，根本是拿人命开玩笑，完成调查后将追究相关刑责。
扯的是，放置销毁炉的铁皮货柜屋内，明明有个被爆炸震到下垂的监视镜头，外包商和军方人员竟异口同声说：“已故障，没有画面！”检警根据线路追查到五十公尺外管制室，确认有案发画面，当场查扣主机。调查人员直说，像是碰上洪仲丘案的“国防布”，还好真相没被盖过去。
陆军湳湖营区上月底销毁弹药时，三名作业人员被严重灼伤，当时包商称是将火箭的“干扰丝”放进销毁炉时产生回火，但检警查出是作业人员将待销毁火药一同“加料”放入销毁炉，才发生爆炸意（资料照，记者黄美珠翻摄）
“爆央”痕迹 戳破回火谎言
六月二十七日湳湖营区发生废弹药处理意外，承包商“正大汽车材料行”员工张志伟、林益进及罗伟领被严重烧灼伤。军方和业者当时宣称，销毁海军火箭干扰丝时，销毁炉不明原因“回火”，并未爆炸。
但检警发现，货柜屋内有类似对外辐射的同心圆形，也就是说出现“爆央”，当场戳破“只是回火”谎言。
调查人员还在货柜屋墙壁，找到类似霰弹弹著点的火药痕迹，并发现有一桶颗粒状的黑色火药，单粒大小和墙上火药痕一样，确定进销毁炉的不只干扰丝。
检警盘问和伤者同组的一名工作人员，该员辩称这些颗粒状火药是助燃剂，可加入销毁炉内，后来改口说，这些火药也要一起销毁。
三人严重灼伤 检追刑责
调查人员说，干扰丝是低敏感低爆性火药，但颗粒状的却是高敏感低爆性火药，根本不能混合销毁，现场人员便宜行事才出意外。
另，包商辩称三员工有穿防护装，调查人员却找不到防护装破片，可见只穿一般衣物就上场。
陆军第三地区支援指挥部政战主任李之坤昨表示，无法回答相关问题。中科院也说，等技术人员了解后才能回应；正大汽车材料行周姓负责人，则表示不便对外发言。
==
楼上，这就是打你脸。
基本上只要是军中意外，军中的调查报告作假都有一个起手势。
从第一个字开始就是假的。
机器是军方提供，爆毁炉是军方的
火药也是违法提供厂商，厂商只作干扰丝
没有危害告知，火药性质不同
没有作业检点，没检查机器着装
军方摆明违法，以前军检大家好说
现在民检和劳检所介入后，军方当大家是白痴嘛？
看看三支部推谁来坦吧…