红隼这串其实都说差不多了
先讲说66,一直在翻修整理,不会不能用
https://i.imgur.com/Dbg3cFG.jpeg
→ ja23072008 : 而且jobli那张图确定是经过翻修吗？不是用X光作NDI 11/15 12:17
→ ja23072008 : 检测而已？ 11/15 12:17
→ ja23072008 : 非破坏性检测跟真的拆开翻修是两回事。 11/15 12:17
至于ja说的,没有翻修只有拍照,那也是中科院的问题
一年拿快2000万去拍照??
https://i.imgur.com/wFDNTPo.png
红隼一型大约就死了
从穿深/瞄具/造价/设计都有问题
但如果中科院被人讲成这,红隼二型还用学理推算这招
封死国造之路的就是中科院自己
对比红隼用拖飞造价说自己便宜
中科院发展无人艇“快奇专案”单艘造价2亿元，
可是乌克兰实战用的无人艇一艘才600万元，
甚至最新具有匿踪功能的单艘造价可以压到200多万元。
中科院解释，目前的造价是对标新加坡建造的4艘港巡艇，
由于是原型设计费用所以造价会比较高，等到后续量产阶段将持续压低成本。
==
红隼比拖飞
无人自杀艇对标有人港巡艇
对了快奇的苦主也是陆军