Re: [新闻] “华阳”垂发系统+海弓三通过测评 这原因

楼主: ejsizmmy (pigChu)   2024-05-12 20:45:05
※ 引述《kiyoshi520 (大叔)》之铭言
: 我对那篇报导讲法有几点感到奇怪。
: 为什么轻巡防舰上的华阳要上海弓三会窘迫?
: 顶多一坑一弹而不是装不下吧。
: 这讲法似乎是在暗示海弓三上不了轻巡防舰。
: 另外导引的部份也很怪,那不也表示中科院目前的整合中短程防空能力有所限制。
: 是说没有太多调整弹性,只能用自家的阵列雷达?
之前那篇轻巡您考量是不是中科院雷达性能比较差
这次讨论则是讨论迅联+华阳系统对雷达的限缩性,说是不是只能用国产雷达
雷达之前讨论热度轻巡搭的最高的不就Type997吗?
而且康定级升级案的法国丝绸系统整合的依然是Type997,
何来的“限制性高”的说法呢?
这次新闻也写的很清楚原震海会被延迟的原因,这边我再截图一次
https://i.imgur.com/8ydgWqq.jpeg
上面写的很清楚了吧,就是海军一直改规格改成震海案子难产
至于海弓又是什么原因又怎么回事下面说的也很清楚
不就是海军硬要改需求把PESA改成AESA才变成这样的吗?
https://i.imgur.com/mc8OOf0.jpeg
其实很多讨论也有很多谬误,
有些人说AESA甚至体积或重量会比PESA少
但实际做出来谁都知道就是改PESA才过重阿
至于为什么只谈当年的国产雷达其实是更简单的问题啊
以中华民国海军固定200公里四面阵需求来说,是你type997能达到的目标吗?
type997是固定阵吗?
显然不是嘛
这问题我也很早就说过了,
不要说国际愿不愿意卖雷达(对,就是说你,SPY7)
就连能符合标准的雷达当时都还没出来:
要不要去看看南森级用的是什么,是主动式固定相位阵列雷达吗?
达利斯海火雷达跟韩华放蔚山III那颗什么时候出来的要不要看看?
所以为什么只谈国产,因为那时候非但没人说要卖固定阵,更没人做得出来阿,自然是回来
欺负自己家的人要他们做呀
“没太多弹性”可不是因为迅联+华阳系统本身没弹性,是他们开的规格自己没弹性还反反
覆覆的欸。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com