Re: [讨论] 国军新的柴油潜舰生存性是否堪忧

楼主: leom1a210343 (小黄)   2024-05-08 11:27:10
※ 引述《mshuang (竹碳乌龙)》之铭言:
: ※ 引述《leom1a210343 (小黄)》之铭言:
: : 推 DameLillard : 未来战争做准备 讲得很好听 万一他的方向是错的呢? 05/07 17:37
: : → DameLillard : 反潜无人机成本降不下来 物理限制没法突破 05/07 17:37
: : → DameLillard : 然后我们又错过20年造潜舰 05/07 17:38
: : → DameLillard : 当李总长讨论军武发展时 就有一股平时没啥研究的感 05/07 17:39
: : → DameLillard : 觉 这样情况下 你还敢把未来命运交给他? 05/07 17:39
: 这点不太同意
: 早期就是MQ-1无人机的年代,无人机作战方式的评论就是以MQ-1的方式为主
: 像现在最常用的自杀式无人机在那时谁提谁就是智障
潜艇优势是隐蔽性
如果敌方有较难追踪且数量庞大的无人机队
可以有效压制潜艇的战略战术机动
所以大家要考虑的是
我方潜艇会被驱逐到多远 是否影响作战任务
国军战时潜舰活动区域是哪里等等
而无人机大小与航程价格匿踪有绝对关系
预计大小和航程要比柳叶刀高 但不超过TB2
不过我认为 TB2大小的匿踪性比较差
中国沿海起飞无人机顶多威胁到台湾海峡
台湾海峡潜舰是否需要进去 只有潜舰舰长知道
: 那年代的无人机观念停留在一种无人战斗机的观念,起飞进入航线发现目标攻击
: 然后返航
: 什么直接撞下去这种想法比地动说还要异端
: 20年后的今天谁说自杀式无人机没有威胁的,直接拖出去枪毙
: 因此反潜无人机是不是你想的那种呢?
: 我相信你认为的反潜无人机,是北约那种基本上就是无人反潜直升机的东西
: 但实际运用很可能是一架能够长距离飞行挂在一公斤炸弹的无人机而已,
: 声纳那些反潜的基本都不用,分两种一种是反潜直升机导引另一种就是自主
: 看到就撞下去不管有没有用
所以柴油潜舰换气的热源问题要解决
上浮的隐蔽性也要 毕竟已经有海上救人科技
改成AI探测呼吸管也是有可能的
https://seadronessee.cs.uni-tuebingen.de
被发现就是被无人机撞下去了
: 而这种无脑式的攻击其实在各战场很常见之前就有影片俄军还乌军的自杀无人机
: 对应该是损毁的残骸进行攻击
不过以性价比来看
除非解放军有水上或水下无人机母舰
陆上无人机海应该无法威胁到巴士 宫古海峡
但是如果解放军舰队有海上或海下无人机母舰
那国军潜艇被驱逐是有可能发生的
作者: saccharomyce (酵公菌)   2024-05-08 12:05:00
的确 可以让敌方反潜母舰大摇大摆待在台湾海峡台湾潜舰的存在与否也不是很重要啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com