※ 引述《roex0608 (小梶)》之铭言：
: 那个乌克兰有核武，俄罗斯就不敢进攻的论点，其实很薄弱
: 现实就有以色列这个例子，2006年的以色列总理早承认自己是有核武国家
: 然而现实是巴勒斯坦、伊朗的飞弹照样飞，恐攻照打，没人在怕你是有核国家
这个议题其实颇有趣
最近才看到经济学人的国防主编有在谈这个问题(也有看到其他学者在讨论)
像是这篇就有整理一大堆相关案例与相关论点，很值得参考
https://twitter.com/shashj/status/1779805756256129390
我的相关心得是
1.“吓阻”是确实存在的(不论是核武还是常规)，尽管其效果颇受争论、有时失败
2.核武的威慑与吓阻，对于边境冲突之类的有限战争甚至灰色地带冲突，没有太大用途
3.核武的威慑，并不是仅限于吓阻敌方使用核武，而是对常规作战亦有效力
所以，乌克兰若持有核武(且不论前因后果)，当然还是会对俄国造成吓阻与威慑
尽管到底是可以达成何种程度的目标，较难证实
至少，像是顿巴斯战争那种不承认的灰色冲突，甚或是更软实力的认知作战、网络攻击，
大概是很难以凭借核武去遏阻的
但是要说持有核武不能避免敌方发动灭国程度的作战，似乎也难以相信
至少迄今还真没有人试图去消灭核武持有国家
包含中东数次战争和冲突，中苏、印巴之间的边境冲突，福岛战争，
诸如此类，其实都仍是有限度的攻击而已