PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
Military
Re: [提问] 苏式战术训练比较适合高强度战争??
楼主:
Meikaze
(舞风最高)
2024-04-26 18:20:54
这是属性相克问题
北约现代化就是着重斩首战术
用远距离高科技武器把重要节点、指挥部一个一个点掉,瘫痪敌军指挥炼
但是这招对垃圾兵堆尸当然收效甚微
就像同样面对10万人的古代军队
面对体制完整严格的军队,你把带甲军官一个一个点名掉,整支部队会瞬间无力化
但是面对10万个野蛮人冲锋或是圣战士阿拉花瓜
你就是要正面给敌方消耗不可,远程点名掉队长根本无法击溃
克制垃圾兵海堆尸的战术就是大规模杀伤直接肉体上消灭
例如燃料炸弹这种摆明是用来屠杀大量人员的才有用
北约应该考虑提供油气弹
记得我国也有青云弹
作者: inyourface17 (inyourface17)
2024-04-26 18:34:00
你自己发明的理论哦? 分布式杀伤?
继续阅读
[讨论] 乌龟坦克开始慢慢占据生态位
leom1a210343
[情报] 乌军官方歼敌统计&情报数则 (24/4/26)
AKSN74
[情报] 英国决定采购并参与生产RCH155
jimmy5680
Re: [提问] 苏式战术训练比较适合高强度战争??
zaku2015
Re: [提问] 苏式战术训练比较适合高强度战争??
wahaha99
[分享] 美军复杂地形自驾 首测重型履带车
tomhawkreal
[提问] 苏式战术训练比较适合高强度战争??
Reewalker
[情报] 匈牙利特战军官:乌克兰不适合西方正规战
NKN
Re: [讨论] 地下工事是不是非常有用
NKN
[新闻] “北部空防的希望”汰除幻象改买F-15EX?
peterlee97
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com