: → Orianna : jd vance确实政治光谱很偏 但他讲的600亿不够用 人 04/22 10:06
: → Orianna : 也不够 到现在也没被反驳 他自家党的lindsay graham 04/22 10:06
: → Orianna : 是怎么反驳的？“乌克兰人员够用 改征兵制度后就够 04/22 10:06
: → Orianna : 用了” really？ 其实反对声音很多 但目前并没看到 04/22 10:06
: → Orianna : 真正能列出 600亿其实够用够守住乌克兰疆土 的实质 04/22 10:06
: → Orianna : 反驳 04/22 10:06
: → Orianna : 反驳 分析 都很多啦 看遍了的结论是大家都在猜 猜 04/22 10:13
: → Orianna : 乐观还悲观而已 可证明的只有乌克兰将领还是在抱怨 04/22 10:13
: → Orianna : 和俄国火力比是5比1 要突然能长期拉到1比1了吗 04/22 10:13
我只能说，JD Vance写的废文，对于火炮炮弹、防空火力等各方面的说法全部都是错误的
举例来说，他说乌克兰曾称每年至少需要400万发炮弹且可用到700万发
但是美国目前仅倍增到每年36万发，远远不足
然而，美国的155mm炮弹产能仅在今年下半年就可以提高到每年60~80万发
明年就可以达到每年120万发，等于是翻了3~4倍
而且所谓每年400万发，原文系指乌军在2023年认为要反攻大破俄军的所需
并不是仅用于防守的需求
事实上金融时报的报导中也提及，乌军在反攻之前每个月仅发射11万发，
意即每年不过132万发尔，这才是防守所需的额度，而不是所谓400万发
(当时俄军的火力也比现在凶狠多了)
当然Vance没写，他不是搞不清楚就是刻意不说明白
然后，Vance说什么呢？
他说没错美国军火扩充有规划，但是他就不爽花这个钱，
然后认为无论如何乌克兰都会输，WTF? Hello?
应该要知道的是，俄军的每日发射炮弹已经从2022年的动辄四、五万发，
到现在跌落到每日一万发了，这还是从北韩和伊朗获得大量炮弹之后
而乌军在防守的情况下也不必要把火力提高到与俄军相当
仅需要回复到每天4000发的程度就完全足以迟滞俄军攻势，即每年140万发左右
只有在发动反攻的时候才会需求寻求与俄军同等以上的火力投射量
然后在防空火力的部分，他说俄国一个月内就丢了几百发滑翔炸弹、无人机、飞弹等，
然后乌克兰正在寻求数以千计的爱国者弹药，可是美国一年只生产数百枚
只有乌克兰需求的三分之一(他没说是怎么算的)
问题是，乌军根本没有用爱国者来拦截所有的航空火力
爱国者目前主要仅用于拦截弹道飞弹
其他苏系或北约的防空系统还有不少
已经下单的NASAMS和IRIS-T出货太慢可能比爱国者弹药更令人困扰
慢速的见证者甚至部分飞弹根本就直接拿防空炮和MANPADS去打了
近期的许多新闻都有报导说乌军只凭机动防空小组就打掉40%的来袭远程轰炸
爱国者也不可能用来拦截滑翔炸弹，毋宁是希望用来直接遏阻俄军飞机靠近
俄军飞机根本靠近不了的话哪来数百发滑翔炸弹？
俄国又不是有几百架苏恺和米格机可以拿来送头
至于人力的部分，Vance说乌克兰人口本就远低于俄国又有逃亡，
然后现在动员情况绝非许多人想像中的美好
以及乌克兰的军队平均年龄为43岁
这部分或许是事实，但是俄军的平均年龄同样是43岁左右
俄军现有的动员体制并没有办法大肆扩充兵力
何况乌军的动员法案刚通过不就是为了解决此一情形吗
质疑说解法未必能解决，根本就是废话，
照这样说世上所有挑战都可以放弃了
======
总的来说，Vane的论述不是没有任何根据
(Politico的编辑群有指出，关于军火扩产缓不济急是有一点对)
但是充斥着似是而非的论点，也没有清楚的认知
甚至其结论完全就是一厢情愿的幻想，认为普丁会愿意议和，
倡议敦促乌克兰支持冻结冲突
此论点早为许多智库研究员认为是严重的谬误
事实上美国在2022~2023之间，一年也没给到600亿美元之数
实际交付的军火一年只给了约200亿美元，这次的军援预期也差不多在此数
会认为本次预算不足以抵御俄国，其实很奇怪
俄军的火力又不比两年前，只是人多了而已，
乌军若能维持2022~2023年间的火力，要与俄军周旋完全是绰绰有余
应该要清楚认知到，不论是RUSI智库的专家或是OSINT分析，
都指出俄国很可能会在2026年开始面临装备严重短缺的问题
到那时候俄国就会明显缺乏攻势能力了
其实乌克兰目前的处境和2022年夏季顿巴斯攻势又有多少差异呢
都是装备和部队处于青黄不接的窘境
但是2022年顿巴斯攻势结束后发生了什么，我想大家也都知道