※ 引述《helldog (妈宝地狗)》之铭言:
: Peter Boghossian是前波特兰大学的哲学教授,他是Street epistemology的发明者,他喜
: 欢街访,对路人进行社会实验;他今年三月来台,在台北大学进行他的街头实验,他会拉
: 住学生,然后问一些尖锐问题,比如统独、武力犯台、中国认同等等,然后不断的反问,
: 看学生会出现怎样的反应。
: 他上了范琪斐的节目,他就对范琪斐进行灵魂拷问,假如台湾有核弹,当中国武力攻台时
: ,你愿意对上海或北京发射核弹吗?(1:不会、5:Maybe、10:肯定会);范琪斐回答2。
我以为"小国"所谓的核威慑, 并不是用来把核武拿去丢对方的领土
而是"敢把核武丢在自己的领土"
例如北韩, 他们的核武是真的有威慑力的
因为如果有国家想进攻北韩领土, 那金小胖就真的敢对着自家领土上的敌军丢核武.
现实来说, 小国用核武去丢大国的威慑力本来就不大,
而且遭报复的承受力也远不如大国.
所以这个提问应该调整一下:
假设中共进攻台湾 同时台湾也有核武,
你是否赞同核武投射在台湾领海沿岸的中共军队身上.
我认为这样提问还比较有实质意义些.