Re: [提问] 当中国武力犯台时,你赞同使用核弹吗?

楼主: Noback (山先生)   2024-04-06 18:25:11
※ 引述《helldog (妈宝地狗)》之铭言:
: Peter Boghossian是前波特兰大学的哲学教授,他是Street epistemology的发明者,他喜
: 欢街访,对路人进行社会实验;他今年三月来台,在台北大学进行他的街头实验,他会拉
: 住学生,然后问一些尖锐问题,比如统独、武力犯台、中国认同等等,然后不断的反问,
: 看学生会出现怎样的反应。
核弹是标准的赛局理论。
都不用的话大家是胜利者,都用的话就全输,没有只有你能用我不能用的赢家全拿的格子。
曾经有机会改变这个赛局理论的是雷根那套星战计画,你在太空部属能拦截敌人核弹的雷射或磁道砲系统。理论上全数拦截对方的核弹,或即使有少数漏网之鱼,敌人没有这套系统,就是亡国灭种。
我认为能够击败目前修正主义强权,或者说是新轴心国的希望,恐怕只能依赖星战系统了。
一个很简单的推论,修正主义强权一旦开战,就会由部分动员逐渐的走向全面动员,而在全面动员的情况下仍没有办法击败敌人,极权领袖很有可能为了自己的权力,动用核弹。传统战争打不赢嘛。
星战系统需要,但不成熟的科技,外太空监视系统,人工智能弹道计算跟预测,拦截系统,以及将这些东西射上太空的重复发射火箭系统,现在都已经成熟。看不出来不重新启动的理由。
只要星战系统上线,美国的核弹可以摧毁中俄两国,中俄的核弹无法甚至连边都摸不著美国,有些家伙就会乖乖上谈判桌。
: 他上了范琪斐的节目,他就对范琪斐进行灵魂拷问,假如台湾有核弹,当中国武力攻台时
: ,你愿意对上海或北京发射核弹吗?(1:不会、5:Maybe、10:肯定会);范琪斐回答2。
: 范琪斐的理由是核武是个震慑工具,但我们不该使用它;Peter Boghossian反问:如果对方
: 知道妳永远不会使用核武,那妳的核震慑又有何用呢?核震慑的功用就是让对方知道有需要
: 时妳一定会用,范琪斐有点说不出话来,她只好说我会骗对方会使用核武。
: Peter Boghossian再问,如果妳不愿使用核弹,然后台湾被攻陷,让妳爱的人、朋友、家
: 人、同事被中国奴役,他们过上不自由的生活,甚至更惨,有可能被关狗笼,妳还是不愿
: 意使用核弹吗?范琪斐说:YES。
: Peter Boghossian进行拷问,妳宁可不杀死几十万不认识的陌生人,也要看者自己所爱的
: 人关狗笼,被中国政府伤害?范琪斐有点动摇了,但范琪斐回说:虽然很多人说不自由毋宁
: 死,但她觉得活下去就有希望。
: Peter Boghossian继续进行灵魂拷问,所以妳宁可余生都关在狗笼里?范琪斐说:当炸弹落
: 下来时,她的想法搞不好就会改变了,但目前还是2。
: 那我想请问各位网友,如果台湾有核武,而可以使用时,当中国入侵时,你赞成发射
: 核弹攻击中国吗?
: (1)在人道上,不管怎样都不愿意。
: (2)不愿意,原因是害怕中国的核反击。
: (3)不知道。
: (4)看情况,当中国使用核生化武器、无底线的战争行为或台湾快打输时,才愿意使用核
: 武。
: (5)不管怎样都率先使用核武。
: (5.1)只愿意使用战术核武攻击解放军。
: (5.2)愿意使用战略核武攻击中国大城市。
: 我的答案是4,请问各位呢?
: 参考资料与出处
: https://www.youtube.com/watch?v=1PcULAIrv94&t=14s
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2024-04-06 18:36:00
很好啊搞不好大家射一射都射不死对方就能回谈判桌了不过前提是中俄真的做得出来 共产党在这方面从来没努力过 因为韭菜的性命并不重要苏联的想法一直是当缩头乌龟(物理) 高官躲到地下就好了说到让子弹飞 我是看人解说才知道原来四百家丁也加入鹅城民众的行列

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com