Re: [提问] 当中国武力犯台时,你赞同使用核弹吗?

楼主: taipei5566 (台北56)   2024-04-07 05:54:43
※ 引述《j52122002 (庞德)》之铭言:
: 要讨论黑暗森林法则就要想的更全面一点,你黑暗森林的假设是地球文明尚未被其他文

: 发现的状态。
: 那我们假设其他宇宙文明早就在观察地球文明但没有显露好了,中国人使用核弹毁灭了

: 一个国家,你不觉得这在其他宇宙文明眼中也是危险的吗?
: (ET:哎呀这颗星球的人坏掉了,下个除人剂吧)
: 再说了若现阶段的文明会对同类做出这种巨大的屠戮也没什么必要延续这个文明,火种

: 一灭踩一踩,大家一起刷首抽打掉重练。
: 撇开黑暗森林的部分
: 要核平台湾守军,直接找个借口去打陆地相连的地方便宜多了吧?
: 找借口比硬啃台湾轻松多了。
: 旁边还有一个元气大伤且侵占中国一堆土地的独裁国家。
: 他可不是民主阵营的一份子。
: 与其去建置跨海投射兵力的能力,或是开启核平守军的先例,不如找个陆地相连的车过

: 。
: ※ 引述《hips (hips)》之铭言:
: : 我不在乎人命,所以考虑的点跟范不一样。
: : 我考虑的是用了核弹之后,若无法阻止中国核报复,那下场恐怕更惨,真的变成留岛

: 留
: : 。以中国这种体量,挨几颗核弹没什么。
: : 我以前发文说过,中国若打不下台湾,就需要考虑用核武清空台湾的防御部队。结果

: 嘘
: : 。我现在还是认为,中国应该准备这方面的想定,因为凭常规武力恐打不下台湾。(

: 以
: : 湾基本上不会有需要核武的时候)
: : 二战后使用核武这件事是人类尚未踏足的领域,国际政治会有什么变化都只能靠猜测

: 没
: : 说得准。之前欧洲那边讨论过若俄罗斯对乌克兰用核武该怎么反应,也没有定论。
: : 就算大国之间,我觉得相互保证毁灭的核报复也没有意义。比方中国朝美国发射一千

: 核
: : ,那美国人横竖是死定了,报复与否都改变不了。倒不如为人类文明留下一点火种。

: 国
: : 是敢先发射一千颗核弹,说明他们有这个心性带领人类在黑暗森林法则的宇宙生存下

: 。
不要再黑暗森林了
黑暗森林只适用于动物
不太包括于人类
人类在森林里面遇到人
要不是以为魔神仔 就是迷路找的救援
外星人虽然有个人字 但思考逻辑怎么确定和人类一样
哪来的黑暗森林法则
这法则只建立在一堆固有思维和既定印象上
这是一句废话 一句狭义的理论
一个可能有反社会人格的人提出来论点
人性本为善 谁没事看的人就要开枪
更何况是外星人 什么都不清楚就判定别人的行为模式
莫名其妙
前言结束
进入正题
有核弹就能守卫家园吗
这答案一定是否
核弹又不是彗星撞地球
只能针对某个小区域进行毁灭攻击
所以台湾是要有几百颗可以同时发射的核弹
或是说至少10颗同时发射且不被拦截的核弹
往中国各个大本营轰了还要保证一定失能全死
中国要军心涣散不会再重组
要搞这种根本不切实际 和现实沾不上边的
怎么不说你有一本死亡笔记本
你的家人会被中国人奴役 那你要写上席书记的名字吗
这个又可以讨论一个点了
为什么会被中国人奴役
中国攻陷台湾后第一件事情是实施种姓制度吗
这个在过去历史上可考吗 还是有什么佐证呢
这个教授有很严重的仇中 歧视言论
怎么不干脆说 你的家人一定男的肛女的奸
讲直白一点 什么奴役 是要去盖金字塔吗
还有就是 就算真的奴役了
那你写习的名字之前你有验证过那是他的指令
还是军区的指令 还是军人私自的行为
一切都不明朗就动用极刑
回归这个白痴拷问
丢了核弹就能让你的家人不被奴役
这个逻辑上通顺吗
光是两个受害地点十万八千里远
我相信这个教授应该是感性大于理性
才能提出这么不现实的拷问
能被问倒我服了
至于中国要怎么攻下台湾
学康熙定个攻台时间
台湾必先大乱
种田久了是无法拿起武器打仗的
但我认为两边都是软脚虾
目前台海打仗的可能性就是
美国挑起战火让两边不得不演戏一番
但到时候美国可能会成为华人首要敌人
届时就是真的世界大战了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com