※ 引述《meblessme (人身攻击是烂人)》之铭言：
: 从很久以前推动军队国家化的时候
:
除了中央控制军费外
还涉及到社会文化和形成的组织惯性
因为军队是国家化了
也可能突变成类似日本法西斯军权掌政
而泰国缅甸埃及韩国
即便基层都是义务役
甚至义务役中可能还有反对者服役
一样阻止不了军队控制国家的国家军有化
起因多元且繁杂
很多是社会文化可能从国家初建就发展
部队金字塔层级运作如常
年少有为的青年进去从兵当起
决定签下去开始升迁
一路当到国家军事统帅
而看见文人政府理念错误或涉及利益
就出手干预
因为他一路走来长官都是这么做的
国家也是这样发展的
例如土耳其国父凯末尔
重新统一稳固了现代土耳其共和国
而一旦文人政府组织开始走向宗教化
军队就会为了国家理念而出手政变
而幸运的使得土耳其长年发展更稳定
但状况无论好坏都是可能打破的
艾尔多安与宗教团体合作
阻挡了土耳其国军再度出手
要求向世俗化导正的大义行为
土耳其国军的溃败
一定程度上是有警示艾尔多安
不要走向过度极端
但清洗后的土耳其国军
必然在未来降低进行政变活动的可能
而民国初年军阀割据
在建国初期一样让整个国家惯性
是谁的军队强大谁就掌权
即便后来北伐成功名义上统一
国民政府要负责各地军阀军费
也还无法让军队国家化或归单一所有
但社会文化和国民政府理念上
一直是倾向建立文人政府上
这样促使即便蒋中正
虽然以军事委员会委员长掌权
但文官依然不断敦促走向国民政府治理
撤退来台后虽然依然用着反攻反共理由
但任事必须遵守组织理念
一所以将自身转为文人政府
实施地方民主植入民权观念
又对军队政战系统暗示
他们在金字塔阶级上是特别的
有权拒绝所属长官完全命令
并将各种情况回报文人政府
这就形成新的组织文化
使得在台湾并没有如韩国军事独裁时期
军头不断用政变夺权
（美国超强的醒醒！
如果美国干预有效，埃及同样不会反复政变）
国军军方自行阻断政变活动
很大程度上是文化基础上
让军官们并不认为政变反对民选政府
是一项有利可图的可行方案
特定人魅力权谋手段有没有这么强
比较属于文化上崇尚信仰的一面
我就不多讨论了