Re: [提问] 军队国家化是如何确保军队国家化的

楼主: NKN (99%是眼镜与吐槽)   2024-04-01 14:27:13
※ 引述《meblessme (人身攻击是烂人)》之铭言:
: 从很久以前推动军队国家化的时候
: 我就很好奇
: 军队国家化到底是怎么确保军队国家化
: 而不致于变成某个军头或是政治人物的公费私军
政战洗脑
不见得要有哪个明文的政战体系
但从新训开始的各种爱国主义洗脑都是一定要的
这要先追溯到现代征兵制的起源
征兵制的新兵教育跟现代爱国主义的兴起是绑在一起
起源于法国大革命 又由普鲁士在德国统一后将其制度化
原本德国是很分裂的多邦国家 各地的居民在地认同强 没有德国概念
但普鲁士王家统一德国后依然实行征兵制
每个年轻人进军队就要接受爱国主义洗脑
几个世代下来就能强化对德国的国家认同
这个用军队来达成国家统一概念与爱国主义的传教效果
也发挥在隔壁日本
原本日本也是像统一前的德国一样是由很多封建邦组成的
但明治维新之后实行普遍征兵制
军队教育对于宣扬日本统一概念与爱国主义非常有效
当然 到最后 德国跟日本以军队为中心爱国主义走极端搞到国家自灭的后果
我们都看到了 只能说过犹不及
共产党则更进一步发现利用在军中安插政治作战党工政治委员的方式
可以将爱国主义与爱党主义绑在一起
完成党指挥枪 枪支配国家的党军国三位一体体制
达到挂爱国主义羊头卖爱党主义狗肉的效果
这套也就是中国共产党现在用来支配解放军的做法
而以前中国国民党也是学这套用政战体制来支配国军跟国家
所以在台湾民主化过程中 为了解构党军国的三位一体制度
其实很大一个军队改革的部分就在于改革与限缩政战体制的权限
这个部份大致是在前参谋总长>前国防部长汤曜明任内完成的
汤曜明还曾一度想把原本具有"国民党党军"意涵的"国军"简称
改为更中立的"国防军" 只是遭遇不少反对
以及很多文书资料跟装备要重新打字 成本高 改名这件事就不了了之了
https://youtu.be/5gcotcdVLOE?si=K0BJNspQ6pld5qkV
军队国家化重要推手! 前国防部长汤曜明辞世-民视新闻
1990年代
前总统李登辉 提拔原本已经进入养老待退职位的本省籍军官汤曜明升上将
再任命其当参谋总长
(汤曜明是第一位台湾本省籍国军参谋总长 否则在他之前只有外省籍能当参谋总长)
就是深谋远虑在下很大的一盘棋 要解构独裁时代的党军国三位一体
开始着手新版本的军队国家化
用文民领军概念 来达到重新教育军队必须服从民选政治家
这个过程没出什么乱子也算是台湾政治史的一大奇蹟了
否则比如附近韩国就出了好几次军事政变
军事将领打着爱国主义名号行支配国家之实
朴正熙军事政变夺权>全斗焕军事政变夺权(后来的继任总统卢泰愚也有参加)
在这世界上军事将领不爽文民政治家
军事政变夺权 也不是什么新鲜事
像下面这种事情 于1990-2000年代之间
本来也是有可能发生在台湾的
缅甸政变:军方开枪血腥镇压示威者 至少18人死亡- BBC News 中文
https://youtu.be/M6rVeQy8YYw?si=mcHxt1bf8M2ZZiwH
有兴趣可以去找这个叫Suzerain的游戏来玩
https://store.steampowered.com/app/1207650/Suzerain/
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.torporgames.suzerain
这游戏让玩家扮演一个架空的东欧小国的新民选总统
要如何在大国包夹之下的内忧外患环境中统治国家
当中要如何搞定激进爱国主义上身的军队是一大难题
不论你想独裁还是想民主 都得摆平军队
就我个人看法
李登辉当年搞民主化跟军队国家化时要面对的困境跟这差不多
这可说就是李登辉模拟器
李登辉本来也是有可能死于军事政变的
毕竟20-21世纪史中太多跟他处在类似状态的政治家是这样被推翻甚至死亡的
作者: EYESOFDARKKE   2024-04-01 14:47:00
想到政变总是会想到罗马尼亚革命,觉得那时军队大部分站在人民这边也真的是很幸运。
作者: DreamRush152   2024-04-01 16:55:00
想玩看看那个游戏,可惜英文不知道过不过得去...
作者: fantasyhorse (水多多)   2024-04-01 19:03:00
我很怀疑国军真的有国家化成功?一堆谜样操作让我觉得上层根本没想保卫国家

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com