我这篇主要是回PttHappy兄的。
诚然，军事是政治的延伸，战争是军事的后果，以达到政治目的为宗旨。
所以我认为PttHappy那一篇文应该可以保留，没有违反版规的疑虑。
但这不代表我完全同意他的观点，同样从政治的角度思考军事，我的看法略有不同。
台湾不愿意统一的原因，说穿了就是不信任统一后仍可以保有自己的政治社会体制。
所以一切的操作，包括坚持此一底线导致必须与中共开战，为的都是这个政治目的。
而如何保有台湾的政治社会体制自主性，就有各种手段可以挑选、配置。
另外，政治目的应该有短中长期，没有永久不灭的国家，也没有永久的政治目的。
对台湾来说，尽可能长久保持自主性，应该是最高、最久远的政治目的。
那么在短、中期，应该采取怎样的策略来达到自己的长期政治目的，也有讨论空间。
易言之，竭尽一切非战手段，以长期保持台湾自主性，应该是多数人最想要的解方。
包括备战以避战、两岸交流谈判、争取国际支援等，都是可考虑的手段。
PttHappy那篇文章的最大问题，是把自主性和妥协完全对立起来，变成无法兼容。
战争，其实是两股以上的政治力量为了不同政治目标的最激烈博奕形式。
博奕的结果，可能是双赢(或多赢)、双输(或多输)或其中一方赢得较多。
而每个阶段的博奕结果产生后，都是为了累积下一个阶段博奕的筹码。
所以地缘政治里，很少有赌一次就永久决定结果的赛局，地缘政治的终局，
往往是多方、长期博奕所累积的最终结果。