Re: [提问] 主战派是不是会让乌输掉战争

楼主: Georgeliu (开始混日子)   2024-02-22 17:55:07
※ 引述《leom1a210343 (小黄)》之铭言:
: 第三次反法同盟
: 卡尔大公的主和派被压制
: 导致实力较弱的奥军直接面对强大法军
: 遭遇惨败
: 之后的沙皇亚历山大也不听从库图佐夫意见
: 主战进攻 遭遇毁灭性的挫败
: 是不是较弱时候 等待转机和累积实力才是赚的
: 因为没有永久和平 一定有下次战争
: 如果乌直接停战练兵
: 3年后再一场大战不是更好吗 起码会有F-16
: 还是说国家实力对比下
: 乌停战只会更惨 而俄在下次战争会更强呢
乌克兰基本没有下一次了。
首先是乌克兰本身的工业化大城都在沦陷区,
今天乌克兰想要整军经武也没有足够的重工业可以做后援,
至于北约的援助说真的还能撑多久都很难讲,
尤其是美国很可能会是川普当选,
届时这些无条件军援很可能都会变成有条件援助,
或甚至是“借款”(这是川普讲的),
这还不提乌克兰近半国土被战火波及过,
这些区域的各种公共建设复建所需的经费至少要四千亿镁(欧盟估计的),
乌克兰根本没机会在这一大堆困境中练个3年兵就能屌打俄国,
现实更有可能发生的状况是乌克兰的精华区域被俄国一步步蚕食掉,
就像2008年的乔治亚一样。
乌克兰现在只能死撑著看能不能遇到某个转机(例如北约更加直接的介入),
并且祈祷民主党可以策略性搞掉川普。
作者: leom1a210343 (小黄)   2024-02-22 17:59:00
北约志愿航空队不知会不会有
作者: EYESOFDARKKE   2024-02-22 18:07:00
顿卢两州以往就是工业要点区域,有分析过经济占比不少,被占少人少钱少制造能力损伤不小。
作者: tsbljonathan   2024-02-22 18:15:00
英美有主动侵略过他国?
作者: leom1a210343 (小黄)   2024-02-22 18:38:00
一直打下去 人口 出生率 外国投资 不是会越来越少吗停战后 大量难民回国 整军备战 等待下次大战爆发要承担丧权辱国的勇气
作者: warchiefdodo (ming)   2024-02-22 19:10:00
如果川普上来是这样那台湾疑美派会爆增
作者: genjuromkiii (幻十郎参式)   2024-02-22 19:10:00
不打就是灭国,结案
作者: tsbljonathan   2024-02-22 19:15:00
乌克兰得到了反抗侵略者的美名,而牺牲的人将被识为英雄,并非一无所有
作者: genjuromkiii (幻十郎参式)   2024-02-22 19:24:00
去跟侵略者讲啊,被害者有选择吗?
作者: tsbljonathan   2024-02-22 19:54:00
和谈?那抵抗入侵者的英雄不就白死了?
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2024-02-22 19:54:00
当初阻止俄入欧盟的是谁
作者: EYESOFDARKKE   2024-02-22 20:38:00
#1ZJ_k0rz (Military) 这篇一年多前ISW写的,就论述了为何支持乌克兰打回全部领土,可以为西方带来益处,建议复习看看。
作者: mikamitomoya (三上智也)   2024-02-22 20:57:00
不如加入俄罗斯干爆欧洲让美国痛醒
作者: tofukingkion (豆腐)   2024-02-23 02:33:00
还谈判勒,还泽圣勒,某些人是不是不知道普丁已经蚕食鲸吞多久了?以为普丁会收手喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com