Re: [新闻] 人携式刺针飞弹已拨交首都部队运用

楼主: ja23072008   2024-02-17 01:30:07
→ ja23072008 : https://i.imgur.com/29bPlpa.jpg02/16 02:56
→ ja23072008 : ejsizmmy的笑话实在是变化多端,花招百出。虽然个人02/16 02:56
→ ja23072008 : 认为第四个C的computers,翻译成资讯化或是电脑化02/16 02:56
→ ja23072008 : 都能理解文意。但你在抠字眼,借机大作文章之前,是02/16 02:56
→ ja23072008 : 不是要确认一下wiki,或是美华军语辞典呢?02/16 02:56
→ ja23072008 : https://i.imgur.com/PXZzoKQ.jpg02/16 02:56
→ ja23072008 : https://i.imgur.com/brMVbry.jpg02/16 02:56
→ ja23072008 : 另外有件事你大概也不知道。国军对于考试要求较死板02/16 02:56
→ ja23072008 : ,即使意思正确,但只要跟标准答案不同,即使是少02/16 02:56
→ ja23072008 : 个逗号、破折号,都有可能算你写错。宽松一点,错一02/16 02:56
→ ja23072008 : 字扣一分。严厉一点,一个字不同就算全错。02/16 02:56
→ ja23072008 : 所以C4ISR标准答案是:指管通资情监侦。如果你写指02/16 02:56
→ ja23072008 : 管通‘’电脑‘’情监侦,恐怕你这位资忧生至少要02/16 02:56
→ ja23072008 : 扣2分呢。02/16 02:56
嘘 ejsizmmy : 就是硬凹,连C3I跟C4ISR的差异都能喊成资讯化02/16 11:34
→ ejsizmmy : 都教你英文第四个C是Computer了02/16 11:34
前头都揭晓过国军对于C4ISR的中文翻译名称了,不要说美华军语辞典和wiki资料了,Qui
zet字卡一样有。连国军笔试的常见考题都不知道,还能在这一点上越陷越深,死缠烂打
,不愧是本版专业杠精。
https://i.imgur.com/HM6Wj0N.jpg
https://i.imgur.com/29bPlpa.jpg
除了钻牛角尖,非得把computers限定成电脑化解释之外。会把I误解成information,而
非intelligence(情报),也让人非常怀疑你的intelligence。
嘘 ejsizmmy : 别人都用图片告诉你TAAOC(AAOC)图资由JAOC传递,你02/16 11:45
→ ejsizmmy : 还能瞎喊TAAOC要中转资料给AAC02/16 11:45
→ ejsizmmy : 文章代码(AID): #1aJDRvAy (Military) 02/16 11:45
嘘 ejsizmmy : https://i.imgur.com/RFGpwkK.jpg02/16 11:53
→ ejsizmmy : 说别人杠精一些基本的文章不看不听不找不阅读人家02/16 11:53
→ ejsizmmy : 给了资料继续瞎喊02/16 11:53
→ ejsizmmy : 图片那么明显ACC/JAOC直接构联下方CP(连指挥所)还02/16 11:54
→ ejsizmmy : 能瞎喊要中转02/16 11:54
嘘 ejsizmmy : 瞎喊ACC需要靠AAOC中转资料不能直接构联单位 https02/16 12:17
→ ejsizmmy : ://i.imgur.com/v2lNXaJ.jpg02/16 12:17
→ ejsizmmy : https://i.imgur.com/v2lNXaJ.jpg02/16 12:17
→ ejsizmmy : 连指挥所直接由JAOC/ACC指挥交换资料,哪来的无法02/16 12:18
→ ejsizmmy : 直联02/16 12:18
原来这张图片的内容,是表示连指挥所(CP)直接与JAOC构联交换资料???
实在令人非常担心你的intelligence。
https://i.imgur.com/SjwqRRc.jpg
→ ejsizmmy : 对着这张图片喊要“中转分享”02/16 12:19
→ ejsizmmy : 要不要自己看看CP左右两边是什么单位02/16 12:20
→ ejsizmmy : “防空情资”这四个字怎么写02/16 12:20
嘘 ejsizmmy : 瞎喊资讯化完瞎喊电脑化,无视人家是指统一电脑架02/16 12:44
→ ejsizmmy : 构达到统一资讯格式02/16 12:44
嘘 ejsizmmy : https://i.imgur.com/waljPiU.jpeg02/16 12:47
→ ejsizmmy : 自己引用的wiki下就有写到电脑指的是统一的电脑格02/16 12:48
→ ejsizmmy : 式02/16 12:48
嘘 ejsizmmy : 独厚Link16为C4ISR重要指标,无视三军其它两军各自02/16 13:52
→ ejsizmmy : C4ISR系统02/16 13:52
→ ejsizmmy : 无视联成系统、迅和案皆属于C4ISR范围内系统02/16 13:53
强网并不是C4ISR系统这点,同个资料可以反复引用洗脸你这么多次,再度印证你身为本
版头号闹版杠精的实力。
https://i.imgur.com/IzkEc4g.jpg
因为这段文字出处,同样来自SliverRH大引用的<国军精进C4ISR系统之研析>
https://i.imgur.com/bUwntH1.jpg
也就是说你此前完全没有看过论文资料,也完全没有意识到,我们在讨论时已具备的知识
与认知基础,很显然的就与杠精小屁孩有着巨大的落差。
嘘 ejsizmmy : https://i.imgur.com/tre5xlN.jpg 02/16 13:54
→ ejsizmmy : 杠精杠到以为一个Link16就能打天下,无视节点限制02/16 13:55
→ ejsizmmy : 跟建置困难度 02/16 13:55
→ ejsizmmy : 老一点的文章就有提到三军本身就有C4ISR系统,不是 02/16 13:56
→ ejsizmmy : 只有上Link16才是C4ISR系统指标 02/16 13:56
→ ejsizmmy : https://i.imgur.com/fGy1ZMk.jpg02/16 13:57
嘘 ejsizmmy : 拿着wiki强网早期C3I资讯当令箭,瞎说强网没有统一02/16 14:03
→ ejsizmmy : 图资能力02/16 14:03
→ ejsizmmy : https://i.imgur.com/7QnsI6z.jpg02/16 14:06
嘘 ejsizmmy : 国防杂志第15券第五期早就说就算C4ISR也一样是能靠02/16 14:12
→ ejsizmmy : 当时强网做核心02/16 14:12
→ ejsizmmy : https://i.imgur.com/sC6YT01.jpg02/16 14:12
嘘 ejsizmmy : 他所嫌的只是空军强网系统只为防空特化02/16 14:13
一样用字卡回答,C4ISR不是自己吹嘘壮胆就算数,否则陆军也常年宣称自己具备C4ISR能
力,现在还需要再去搞迅合?
https://i.imgur.com/3HEgT2m.jpg
强网时代雷达站还需要靠人力在压克力板写反字更新资料,这个叫整合?即时?可靠?适
应?互援?
继续补充:
1.
你要脑补宣扬迅联“专案”是‘’迅‘’安+‘’联‘’成之前,建议你先拿张记者证,
发稿自产自销,完成造谣一条龙的流程再来。专案名称不等于系统名称这种基础常识,多
年来你也被各方版友电过很多次了,但依旧死性不改(摊手)
要望文生义、无中生有也是有区分的,如上述这种迅联=‘’迅‘’安+‘’联‘’成。就
是属于没经过大脑过滤的自嗨脑补。
例如沱江舰专案名称是‘’迅海专案‘’。所以沱江舰确定有上迅安?或是“海”字是从
哪个地方拼接而来?“海”昌计画的IDS国造潜舰?安‘’海‘’计画的新型救难舰?
https://i.imgur.com/1odAFIl.jpg
何况你把迅指放哪里?这同样是海用资料链系统,还是MDC数据库没写,你没得抄来造谣
生事就不知道?
https://i.imgur.com/m5vqP72.jpg
如引述内容,‘’迅指系统‘’引进海巡的专案名称,是‘’海威专案‘’。
https://i.imgur.com/2lCYdTM.jpg
https://i.imgur.com/Ieqym5g.jpg
如引述内容,‘’迅安系统‘’的专案名称,是“博胜专案”。内容同样也很明确的载明
‘’资料链‘’与‘’战系‘’的不同之处。
https://i.imgur.com/W7D62R1.jpg
参考前一代海军舰艇的“H-930战系”就可见端倪,该战系曾出现在“忠义计画”与“武
进三号计画”改装济阳级。还有部分模组上舰的“光华一号”成功级。
https://i.imgur.com/BcFxtyH.jpg
“迅联专案”的战系名称为何?其实并未确定,因为海军有意无意的排斥,最终无法落实
在震海案上使用。因此‘’迅联战系‘’,其实只是个过渡时期为求方便,以专案名称代
称的简化称呼,而非真实的战系名称。
https://i.imgur.com/RCzgjAh.jpg
另外借用其他版友所引用的新新季刊内容,可知‘’资料链系统‘’只是整体“战系”架
构中的一部分而已。所以当有军盲草率得将战系与资料链划上等号,很明显的是反映出发
言者脑袋烂成一团浆糊的情况。
https://i.imgur.com/u9W5cn8.jpg
所以这个东施效颦的扩充表格,除却错字太多这种职场文件与公文写作,千万不要犯的常
识101等级,实质内容也是东抓西捡凑成一桶馊水。
例如把劲弩专案的陆剑二纳入?甚至还有新野战防空在陆军体系?首先,我很好奇陆军究
竟打算新增哪一款防空系统?再来,按照“你的标准”,能以寰网/寰展跟ACC构联的爱三
、弓三怎么不一起放进去?
甚至我们目前无法确定陆剑二与ACC构联的情况为何。如果按照“你认为的”短程防空单
位连指挥所能直接与ACC构联。那么天兵/捷羚/榭树/复仇者怎么不一起列入呢?
这种把防空武器系统跟指管通情系统混为一谈的行为,完全是妥妥的军盲表现。
再者,迅联系统是“船舰战系”。如果你要跟指管通情系统混为一谈,那么基隆级的ACDS
,还有成功级的JTDS何不一起纳入?毕竟按照“你的标准”,上述两个战系都能整合联成
跟迅安。而轻巡应该会采用的CMS-330也要列入吧,除非“你又以为”轻巡不会整合迅安
跟联成?
老共有句话叫做‘’基础不牢,地动山摇‘’。所以当你把防空系统、战系跟指管通情系
统,全搞成一锅大杂烩,是非对错无法区分。相当于英文字母都没认全,就想发表英文学
术论文的惨况,被当成军盲杠精也是理所当然的事情。
2.
至于陆剑二整合的问题,跟你前述当强网杠精的行为相同。当我们在谈论C4ISR能力时,
你拿个C3I时代的强网架构来乱版。接下来我们谈论NASAMS引进后,可能整合陆剑二C2能
力,甚至整合短程区域防空单位,成为TAAOC指管备援能力时,已经是在谈论C5ISRT的情
况了。
https://i.imgur.com/qVapIm1.jpg
https://i.imgur.com/MBc6LeK.jpg
结果‘’你又以为‘’只要能跟寰网/寰展构联,就能等量齐观?为什么你的认知总是特
别的与众不同,差人一截呢?
https://i.imgur.com/YCrVjs4.jpg
所谓的系统与资讯整合,其实是个永无止境的发展过程,需求标准可能从1、10、100分慢
慢提升改进,逐渐拉高。但等到你提升到100分,可能又发现随着部队需求、战场环境跟
科技进展,又把标准拉高到1000分去了……
以部队耳熟能详的常用术语而言,就是从最基本的C2(指管),到C3I(指管通情),再
到C4ISR(指管通资情监侦),再到C5ISRT(指管通资网情监侦目获)
不过,即使陆剑二要跟NASAMS达成C5ISRT等级的整合,一样存在众多难题。起码要做到射
控级的资讯交换,还会涉及国军跟中科院,是否愿意开放系统参数,射击指令权限等机敏
资讯予外军系统,进行跨系统深度构联的问题。
但反过来说,肖想由陆剑二系统整合指管发射NASAMS,就是更加窒碍难行的选项。即使刻
意忽略目前TAAOC主要由空军体系管制,NASAMS进入国军后,也是由空军负责操作。光是
要求参与NASAMS系统开发的多个国家与厂商,愿意开放权限给国军,几乎就是不可能的任
务。
https://i.imgur.com/HWfdD6o.jpg
况且,陆剑二本身还有很严重的问题需要完善。跟厂商的作战测评不同,交付部队实际担
任战备时,就会受到更多考验。例如持续一周高战备长时间开机,每日只有几小时能退战
备维保,就可能产生之前测评时没有遭遇的问题。
在防空系统这块,国造武器的确需要持续推动,以免关键能力受制于人,并建立自身国防
工业体系与部队测评反馈,形成良性循环。但也要了解到国造武器都需要磨合阵痛期,只
能透过持续不断的提升改进,来满足作战需求。而非无脑瞎捧,以为通过测评后就一帆风
顺,准备大跃进超英赶美。
https://i.imgur.com/bf80ZuB.jpg
‘’强弩‘’这类频繁出现的错别字,言不及义的情况就不说了。陆剑二去年的接装情况
,你确定跟锐指、迅合整合完成了吗?甚至跟寰网/寰展整合构联情况如何,你能确定?
不要说NASAMS来整合陆剑二指管发射,甚至更困难的反过来要陆剑二指管NASAMS火力单元
。假如你连自己相同系统,并且同一建制内的火力单元,都无法有效稳定构联,还想谈什
么网基化作战?
当然陆剑二肯定还会持续改进下去,只是某些军盲杠精无脑吹是真的没救。
p.s.
锐指跟迅合的陆军C4ISR建置情况另外讨论。目前新闻都在与ABCS相提并论,其实容易让
人困惑。因为ABCS虽是经典之作,毕竟是40多年前冷战后期的系统了,有些缺点现在必须
克服,而非依样画葫芦全数照抄。如果说是仿效FCS Network体系这个看似失败,但架构
更符合现代需求的说法,个人认为会更好。
因为不免担心会不会跟防弹板规格争议一样。即使这次确实采用军规标准,却已是过时的
标准了……
以往ABCS的一大问题,在于7个子系统虽都完成资讯化,但档案格式标准不一定共通,需
要人力介入判断处理,无法直接自动转换。
以联兵营使用状况为例,假设同时要执行砲兵火协、防空情资显示与接战、对所属连级下
达作战命令等作业时。操作情况是接近智慧型手机切换app,开启不同软件、社群。还是
需要重开机,重新登入并切换操作不同作业系统,甚至需要准备多个不同功能的专用机体
作者: metalfinally   2024-02-17 09:22:00
讯联战系有个暂定名字:战斗管理系统(海龙王:SDK)简称“海龙王系统”,但只有2018年海事展昙花一现陆军的整合战系我个人是打问号,从资料来看都是分散系统,没一个中央的整合系统(例图中的大圈圈)那些资料链专案基本上都是以衡山指挥所为中心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com