※ 引述《WaterFrog (水蛙大)》之铭言：
: 原文恕删
: 原文后续讨论提到猎豹的编制，我这边的看法是:
: 1.装甲旅和步兵旅装备拆开，把猎豹和CM34从装甲还交给步兵，然后装甲自己买布莱德雷
: 以及艾布兰，让装甲旅换装成重型步兵战斗车，并且把主战的数量补齐。
光是看要M2就知道不可行。连现在引进这108辆
M1都不知道养不养得了（ㄧ台M1可是顶三台M60
的后勤需求），还要养后勤需求接近战车的M2?
务实来看，如果要操作M1，没有增加相关维护
预算，势必要削减履带战车数量，而要维持战车
数量，就一定要轮砲车。所以轮砲车不是要不要
搞的问题，而是非搞不可。装甲兵抗拒的心态其
时是不理性的。
我是觉得啦…这件事情上可以各方都各退一步，
装甲兵有什么需求就让他们开，开完了大家谈
好就做来测试；测完满足需求，大家都要认帐
，不要再来一次4530。如果装甲兵觉得专用底
盘有需要，那就做啊！其实现在二代豹可以看
得出来没什么前瞻规划，走一步算一步，也不
是以一个车族的角度在发展，怎么可能不出问
题？
我会建议二代豹重新开发。新二代豹应该要能
满足事先规划的各种车族需求。像是引擎可以
考虑可变配置的设计（战车后置，步战前置），
这种设计也不是没有先例，T14/15就是，而且
轮车上实现还简单一点。车宽也可以放大一点
，毕竟要装600匹马力以上引擎，太窄的车身
会很难搞。
新二代豹的战车版如果可行，那就可以以兵力
转型和改善后勤的名义和美国谈小量增购M1
，4个装甲旅每个联兵营一个连，加关指联兵
营一个连，总共要13个连182辆，连同训练
需要预计增购不超过百辆，还在可以跟美国谈
的范围内。裁减下来的人力则要转作战车的
后勤支援所需。
其他的M60和CM11则全部砍了，换成新二代
豹的战车。这样才可能平衡整个预算需求。
二代豹的步战则取代原本的CM33/34在联兵
营的位置，CM33全部提升到CM34的规格，
连同原本的CM34，移交步兵旅。
另外，既然要开发新轮车底盘，干脆跟老美
讨论移植M109A6/7砲塔装到到新二代豹底盘
的可能性。履车底盘毕竟还是难养，可能的话
，换掉还是比较好。
: 再来是R大版友说，云豹经过改装可以扛105mm穿甲弹，并举例几个主战的砲塔重量加强论
: 述。
: 个人觉得不太可能
(删节）
: 再来是猎豹要如何改装到扛105mm穿甲弹，目前有能力抗下105mm穿甲弹的最轻车种，大概
: 是T-72A(Obr.1983)，车体加焊钢板后正面可以避免被同期M111穿甲弹打穿，而T-72A的重
: 量大概是42公吨左右。
: 只是随着M833以及M900服役，105mm穿甲弹的穿深一直在增加，要让猎豹可以扛105mm穿甲
: 弹，重量大概会上看50公吨了，云豹的悬吊撑不撑得住是个问题。
想太多，中国15式才30吨而已，人家ERA还不是
装爽爽的。而且你讲的是T72没有加装ERA的防护
力，但ERA算是俄国战车的标配了。
: 至于APS，因为没看国造相关研发结果，外加还能不能从以色列买军事装备回来，我是觉
: 得短时间内应该是没有结果
玄甲计画明年就结案了。