Re: [新闻] 全车国造 轮型战车“猎豹”车首度曝光

楼主: WaterFrog (水蛙大)   2024-02-10 23:25:22
原文恕删
原文后续讨论提到猎豹的编制,我这边的看法是:
1.装甲旅和步兵旅装备拆开,把猎豹和CM34从装甲还交给步兵,然后装甲自己买布莱德雷
以及艾布兰,让装甲旅换装成重型步兵战斗车,并且把主战的数量补齐。
2.之后装甲和步兵分开给各训部负责处理训练,装训负责处理装甲部队和机步(搭乘布莱
德雷)方面的训练,步兵除了负责一般步兵和搭乘APC方面的训练,一并负责猎豹和CM34
如何支援步兵作战的训练。
3.编制方面打击旅就分成装甲旅和步兵旅(摩托),其中装甲旅装备主战和IFV,步兵旅(摩
托)装备云豹车系
这样做的好处如下:
1.陆军会保有一种重型装备和一种轻型装备的机动部队,增加战略层次调兵需求,避免打
仗时因轻重装备混编导致调动速度不够快,兵力又不一定够的情况
2.云豹车系有比较稳定的需求,可以持续发展其他方面的装备(例如:迫砲、医疗等)
3.减少步兵旅(摩托)的装备复杂度,因为都是同一家族载具
不过我猜陆军是不可能这样做啦,除了此举势必会造成装甲旅数量减少(因为要补艾布兰
和布莱德雷的数量),这么做也算是职务大风吹,而且花钱之余还不能增加军官数量,陆军
除非逼不得已否则是不会这样大变动
再来是R大版友说,云豹经过改装可以扛105mm穿甲弹,并举例几个主战的砲塔重量加强论
述。
个人觉得不太可能,先讲R大的举例内容问题。M60A3我只有找到土耳其的新闻,的确是写
14.5公吨;而勒克莱尔因为我没找到资料,所以我不确定。至于其余车种:
1.M1A2砲塔重量大概有24公吨多,其实已经比云豹APC的重量还要重(以前有看过一张M1A2
砲塔内部标示牌照片,上面有写砲塔重量)。
2.AMX-30正面装甲厚度大概就160mm左右(68mm,倾斜68度),也因为装甲厚度,所以
AMX-30和豹一并称为欧陆两大裸奔主战(不过当时的主战,面对化学能弹种的下场都差不
多)
再来是猎豹要如何改装到扛105mm穿甲弹,目前有能力抗下105mm穿甲弹的最轻车种,大概
是T-72A(Obr.1983),车体加焊钢板后正面可以避免被同期M111穿甲弹打穿,而T-72A的重
量大概是42公吨左右。
只是随着M833以及M900服役,105mm穿甲弹的穿深一直在增加,要让猎豹可以扛105mm穿甲
弹,重量大概会上看50公吨了,云豹的悬吊撑不撑得住是个问题。
至于APS,因为没看国造相关研发结果,外加还能不能从以色列买军事装备回来,我是觉
得短时间内应该是没有结果
作者: hansvonboltz (hanslion)   2024-02-10 23:27:00
光第一点就无限接近幻想了,阿陆就没有钱啊
作者: kkttaipeityy (kkttaipeityy)   2024-02-10 23:31:00
守备步兵哪有车,其实就是分成美军ABCT和SBCT,但现在国军联兵营玩的正开心,要再分回去也不太可能
作者: metalfinally   2024-02-11 09:59:00
联兵营就是现在没人提的俄国BTG,好处是要什么有什么,但都样样不足。用在远征就是俄国目前的情况,用在固定阵地的防守就不清楚效果如何还有另一个就是联兵营指挥官也能直呼砲兵和空中支援不用在透过旅级等上层在平行转发支援要求

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com