: → WaterFrog : S这类系统作为补强。不过文中有些错误，M247约克要 02/08 15:07
: → WaterFrog : 取代的不是刺针，而是M163防砲车，刺针取代的是红眼 02/08 15:08
: → WaterFrog : 另外当时M247完蛋的时候，原本美军有想用ADATS来代 02/08 15:09
: → WaterFrog : 替(美军版本还加链砲)，可是冷战后没钱，所以最后跑 02/08 15:11
: → WaterFrog : 到加拿大服役 02/08 15:11
:
:
: 抱歉，时间不够打字使用欧文词上就比较随便，
: 这点Falk也有解释过，就直接给连结比较快
: https://reurl.cc/orvQrM
: https://reurl.cc/RW2XzZ
: 推 Wooctor : ADATS满凶猛的，还可以反装甲 02/08 17:55
: 推 WaterFrog : Sfsm应该是要补充这个吧 https://reurl.cc/nrpDGl 02/08 23:55
: → WaterFrog : 顺道补充FAADS计画内容 https://reurl.cc/v0E7Rj 02/08 23:57
这边再解释一下好了
Falk这篇是美帝海陆的防空配置
https://reurl.cc/RW2XzZ
========================
美国海陆的低空防空网跟陆军一样是分前线跟后线的，
像鹰式这种没有装甲也没什么机动力的系统是部署在后线，
保护旅级以上指挥部跟后勤基地的，
当然用射程也可以涵盖到一些前线部队的头顶。
刺针飞弹这种有机动力但没有装甲的，则是部署在中间，
大概是营/连级指挥部的位置，自然是保护指挥层级以及营/连部的资源。
而真正能在装甲部队后面冲前线第二排的，
自然是有装甲也有机动性的LAV-AD。
这也就是为何美军要求前线防空车至少要有机砲，
不然在前线第二排不小心就被步兵淹死。
========================
这也是M247的设计需求，必须要有在前线面对地面火力威胁的能力。
M247采用钢制砲塔，可抵挡轻兵器和破片攻击，
40mm防空炮射程3000公尺，和苏联的S-5空用火箭弹差不多，
让M247可以和苏联直升机或是攻击机互干...
40炮也可以攻击地面部队。
但是1980年代美帝陆军防空排列是这样
https://reurl.cc/orvQrM
=======================
美国陆军在1980年代的野战防空序列：
以一个装甲营为例，每个营的基本参数为：
‧ 负责一个5km宽度的正面
‧ 19辆 M1战车
‧ 30辆 步战车
跟随的野战防空火力有：
‧ 距离前线0.5km，与步战车同一阵线有4个刺针小组，
每组2人，一辆吉普车，6枚飞弹
‧ 距离前线1km，有4辆火神防砲车
========================
反而是M163在刺针小组的后面，
毕竟M163是临时设计出来的武器，
虽然用现有技术所以性能可靠没啥问题。
但是设计上根本无法做到担任前线防空的任务
1. M113防护力不足，无法抵抗前线火力，砲塔也没防护
2. M163行进间射击能力极差，几乎打不到目标
3. 20机砲射程太短，仅1500公尺，Mi-24机上的23mm机砲和火箭弹都远远超过
M163不能满足前线防空需求，只能丢到后方去守连、营本部，
这也是为啥美军对M247寄予厚望。
另外刺针小组反过来担任前线防空，
平时搭悍马车移动，在高强度战区就改搭乘M2布雷达利
直到M247计画玩完，刺针担任前线防空的位置依然没改。
(这就是我为什么说M247被被刺针干掉的原因)
当然这始终不是好办法，接下来就是你提到的ADATS
因为苏联直升机开始搭载反装甲飞弹，攻击距离超过40机炮
除非你用上76mm火炮(就是那个Otomatic)，不然很难提供防卫...
ADATS则是走飞弹化的方向，美国版则是再多个25机炮强化地面火力
结果冷战结束ADATS也跟着完了...
接下来是M6 Bradley，但是最后在2006年除役，
直到M-SHORAD才又让前线短程防空复活。
那台湾呢？就不要想太多，
刺针排未来能配有侦搜战术轮车就该偷笑了~