讲个不算古的古，
先上当年连结
文章代码(AID): #1aF3paSz (Military)
首先，三军联合作战早就跳脱独立军种的概念，
从军团改为作战区，
“邱国正称，希望借此让作战区指挥官可以统筹陆、海、空三军，加强部队联合作战能力。
”
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-57085363
（短）https://bbc.in/43bPqKb
所以大方向来看，未来不论“野战”还是“防空”都不会是独立军种作战，而是跨军种跨单
位联合作战。
https://ynews.page.link/nnQMF
汉光39号实兵操演将于7/24正式登场，连续实施5天，国防部依据中共犯台威胁，设置假想
敌，
诱导三军部队按照战力保存、整体防空、联合截击、国土防卫作战进程，实施对抗演练
https://bit.ly/4btwFHe
截录一段，有兴趣的人可看一看全篇
野战防空乃联合防空之ㄧ环，野战防空是作战区以下部队；
为配合地面部队作战构想，运用其防空部队与建制内所有防空武器对来犯之低空（2,000 呎
～500 呎高度之空域）
及超低空（500 呎高度以下之空域）敌机遂行之防空作战与防护措施，
平时以要点掩护重要设施与关节点，应急作战时进入战术位置，
以区域掩护各作战地区“国军联合防护目标”，并随伴掩护部队机动。
https://i.imgur.com/vhhv39P.jpg
https://i.imgur.com/1AHNLZq.jpg
对于“防空”，说到防空最近有关的目前就是寰展案，还会再多加个NASAMS这案子，
寰展的架构其实很远大，但是概念是这几年国防部一直在跑的：联合防空
TAAOC“可能”只是其中一部分，
所以刺针是一部分，
剑二是一部分
弓三也是其中一部分（当然，这可能不是野战防空的范畴，要看实际规划）
对于分“防空”这个范畴，除了寰展这个关键字，“迅安”这个关键字也能查到一些东西，
这些都是垮军种跨单位的系统
陆军自家另外还有锐指案，这东西预计会跟老美单位构联
https://udn.com/news/story/10930/7538176
（短）https://bit.ly/4byo5XR
洪记者说会有三军，不过先当补充（我没订阅所以只有第一段）
https://vip.udn.com/vip/story/122874/7118469
（短）https://bit.ly/3SPAfE7
对于单位之间的指管，单论陆军的话
上面是陆资系统跟博胜系统，更下面一点的是靠讯合案整合旅级以下的系统，
https://i.imgur.com/Yeh6BHT.jpg
以系统来说，跟野战更相关的是这个
https://www.voacantonese.com/a/taiwan-military-purchases-field-information-commu
nications-system-from-us-20220311/6481093.html
（短）https://bit.ly/3uqDwjU
不论早一点的战区资讯通讯系统（IMSE），
还是之后确定会有的野战资讯通信系统（FICS）都是有资通信共享的，
所以不要说野战资讯不会共享，不但会，还有机会透过上述系统构联到骨干网络。
然后，以许久的讨论来说，野战防空并不是等同短程防空）
不过当年的确讨论过剑二要不要整进野战防空内（可参考这篇）
https://bit.ly/3uqtUpr
然而陆军野战防空里面除了新的人携刺针之外，还有陆剑二，
在之前的规划是这样
https://i.imgur.com/JjIaE9T.jpg
人携刺针来之前一样有编制野战防空单位
https://i.imgur.com/QQYNBXH.jpg
近年的陆军野战防空编制一样整进陆剑二
然后新闻说有打算参考NASAMS的方法
https://i.imgur.com/LHagxzA.jpg
而事实上不论是海陆那种双连装还是复仇者这类武器，刺针早就装备过
回到原本问题
“刺针跟剑二什么关系？”
“野战防空”固然是“野战”单位，
除了各单位间使用原本的系统构联指挥之外，可能更重要的是能有独立作战的能力，
除了各节点单位有独立作战的能力外，还有系统本身有独立作战的能力，
https://i.imgur.com/crLkSX3.jpg
所以“这个武器需不需要有独立作战能力、有没有适应环境的需求”远比“它原本是干啥甚
么性能什么武器”重要得多
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3375150
（短）https://bit.ly/3SvcOi3
而“陆剑二”、“复仇者”、“人携刺针”之间的关系并不是相牴触的，是互相补全角色的
关系才对
所以并不是“陆剑二”跟“人携刺针”无关，而是习习相关，“你要讨论什么点”才对
https://imgur.com/kxVXnVn
（有兴趣的人可以看这篇）
文章代码(AID): #1ZWn1Lh4 (Military)
打比方，之前展览有个自杀无人机，就有一定得野战能力
所以，以之前的讨论文章跟既有的论文来看，
人携刺针的运用就是因为有限制性（低速、不能有遮蔽，甚至得爬到最高楼才能用，因为密
闭空间不适合用），才会需要别的武器来截长补短。
以上经验分享给大家，希望能促进一点交流
※ 引述《wahaha99 (我讨厌人类)》之铭言
: ※ 引述《ryannieh (Ryan是这么干的是根本没3)》之铭言：
: : 不用断章取义，我是说空军防砲和陆军“野战防空
: : ”都是受TAAOC管辖，没有不一样
: 刺针就是比枪大把点, 比RPG飞远点,
: 但等级还是单兵武器
: (当然, 你钱多、有外星黑科技,
: 这些科幻玩意还是可能会有, 只是不会是国军)
: 所以什么, 拿剑二弓三来跟刺针一起讨论, 就很奇怪
: 因为你不会把剑二弓三放到一栋大楼里埋伏
: 也不会开到前线三公里去拦截目标
: 甚至可能也跟本拦不到、高度不足五百米的慢速低飞目标
: (那些号称的最低拦截高度 看看就好)
: 所以不会有战轰机轰刺针,
: 战轰机又没有长鹰眼, 你又不是巨人
: 刺针也不会拿来打战轰机, 因为打不到
: 那你说刺针还有个啥具体用处,
: 就是打野战区低飞的直升机跟UAV的。
: 防御机场周边的话可以打硬要降的运输机。
: 就是这样, 用处不大。
: 但要用的时后要有, 不能没有啊。
: 就这样, 不要再搞错惹。