有时候看战争评论，无论是网民还是专业人士
似乎都有一种观点，
一直进攻就是情势好，就即将取得最后胜利
一直防守就是情势差、就等著最终失败
可就历史来看，从来就不是这么回事
战略上的攻守互换本来就是再正常不过的事
况且现在乌俄战争已经进入一战二战的消耗
战模式，拼的不是高科技而是物资与人命
这本来就不是现代西方国家习惯的战争模式
反而俄罗斯及其依仗，中国北韩
这种专制国家最适合消耗战
他们科技或许不如人，但压榨欺骗勒索人民
那是一流的
要快速打蠃这种战争
除非北约所有国家集体进入战争状态，
牺牲经济民生甚至人权
用大量物资压垮俄罗斯，这显然不实际
一般来说，防守方的损失会低于进攻方
十则围之，五则攻之，倍则分之
所以乌克兰用防守消耗俄罗斯的人命物资
等等的战争潜力有什么问题？
俄罗斯短期时间内拼命压榨自己的战争资源
乌克兰背后的北约在不影响经济的前提下
慢慢输血，在防守态势下慢慢消耗俄罗斯
不对吗？ 难道硬著头皮无脑冲才正确？
更别说现在拉锯的主要战场在乌东
暗黑一点来讲，乌东本就是俄粉大本营
前几年还一直闹着要回归俄罗斯
这也是普丁开战借口之一，这些俄粉家园被毁
人大量伤亡，流离失所，对乌克兰究竟好还是坏。这还未可知呢
所以为什么乌克兰转入防御，
马上就冒出一堆失败论呢？