我一个半月没发乌克兰相关的情报整理了，因为累积太多有点懒得整理
这边先谈近期的一些专家评论，包含但不限于
- Michael Kofman在War on the Rocks的免费与会员podcast (会员的有专家来宾)
- 近期和Kofman一起去乌克兰的Konrad Muzyka和Franz-Stefan Gady在X的发文
- Jack Watling在金融时报的访谈
- Dara Massicot在Meduza和自由欧洲电台的访谈
- Michael Weiss在X分享匿名爱沙尼亚专家的观点
- Shashank Joshi的经济学人报导和在乌克兰真理报的访谈
(用人名去X上面就能找到这些人的帐号了，就不贴连结了)
以下节录一些我觉得值得分享的内容
尤其是有些谈战术的部分，或许对国军比较有参考价值
也可以澄清一些事实(包含本板或其他地方都看到一些值得商榷的论述)
- 乌克兰的夏秋季攻势大概在九月底(~十月初)就已经实质结束
- 双方仍在多处战线争夺战场主导权，包含俄军在多处战线试图发起攻势
- 俄军补充战力筹建能力超乎预期，竟于Avdiivka试图投入团级进攻(但惨败)
- 俄军持续猛攻Avdiivka并由机械化战术转回去徒步散兵攻势
- 乌军并未积极宣传Avdiivka，若冬季战况失利可能弃守(但机率存疑)
- Avdiivka对俄军而言战略意义有限，无法进一步突破
- Avdiivka目前的战线都是野地，并未进入城镇市区
- 乌军的欧美军援炮弹补给近期降低且交付不稳定
- 乌军的炮弹配发已经在十一月调降，节约使用
- 俄国在火炮火力和FPV自杀无人机两方面都开始取得数量优势(但优势有限)
- 俄国的FPV自杀无人机性能较差，但俄国由政府统筹的量产能力较强
- 乌克兰的FPV自杀无人机仍多由各地工坊手工土造，改良较快但难以扩大量产
- 乌军士气仍显高昂，但是人员和装备都显疲态，夏秋攻势损耗、伤亡很大
- 很明显可以看到乌军越来越多动员来的中年男性，不再是以青年居多
- 预期乌军在冬季又要转入守势为主，着重恢复战力
- 俄国近期从北韩和伊朗获得极大量的军火弹药，欧盟军援乌克兰显得拖沓无力
- 当前的双方战术都受到无人机影响非常大
- 现在组织一场小股进攻，所需的各式无人机操作员有时比步兵还要多
- 无人机无法取代传统的需求，而是成为额外的需求
- 乌军整合无人机的侦蒐与战管平台进步飞速，情报共享已经远优于夏季
- 星链对于通讯很重要，被用于完成击杀链
- 现有的FPV自杀无人机难以使用蜂群战术，因为讯号干扰问题
- 因为FPV自杀无人机的威胁太大，双方白天难以开车到最前线，只能黎明或夜间
- FPV自杀无人机无法真正替代炮兵、尤其是进攻时，仅能在防守时作为补充
- 双方都积极发展并普及电战装备来试图干扰无人机
- 前线的车辆和阵地很多都安设了电战干扰装置，有效范围约200公尺
- 乌军当前的主要进攻战术是黎明或夜间用战甲车冲锋到敌阵，步兵立刻跳入战壕扫荡
- 战甲车仍需求非常大，乌军最喜爱、需求最高的军援甲车其实是M113
- 战甲车对于在前线运输士兵(包含疏散伤兵)或补给非常重要
- 乌克兰本土的厂房(包含军友组织)已能进行西方甲车的保修整备
- 若是白天进攻，步兵最后几公里往往得徒步作战，体力需求非常高
- 步兵得扛大量弹药补给走好几公里、攻占阵地后坚守到隔天有车辆增援
- 科技不必然减少体能需求，事实是乌军仍仰赖青壮年的精锐步兵攻坚拔寨
- 中年动员兵很难被用于体能需求很高的此类徒步攻击作战
还有很多其他的议题，包含俄国可能重启冬季空袭基础建设、俄国动员面临的挑战等等
也包含许多专家都对于“僵局”的描述表示不大满意等等
(因为战况走向并不是趋于冻结，双方仍在寻求消耗到另一方崩盘)
但是我就不一一列出了
我觉得关于科技反而造成体能需求增加，
以及FPV自杀无人机的研发与生产，都是很值得参考的讨论