※ 引述《zivking (1864)》之铭言：
: 对有些似是而非言论感到沮丧跟不耐。
: 例如：
: #1bMj_ha9 (Military)
: https://i.imgur.com/sI4ZKLX.jpg
: 黑熊网页拉到最下面，
: 就清清楚楚揭露公司全名叫黑熊社会企业有限公司。
: https://i.imgur.com/SzAK36T.jpg
: 既然全名叫黑熊社会企业“有限公司”，
: 那就不是内政部管辖，
: 而是经济部范畴，
: 所以上经济部商业司的商工登记查询，
: 即可获得公示资料。
: https://i.imgur.com/DDWshdp.jpg
: 为什么是“社会企业”有限公司？
太好了
那我们就来看一下他的所营事业资料
JB01010会议及展览服务业
F109070文教、乐器、育乐用品批发业
F209060文教、乐器、育乐用品零售业
F102040饮料批发业
F102170食品什货批发业
F203010食品什货、饮料零售业
F106020日常用品批发业
F206020日常用品零售业
F104110布疋、衣着、鞋、帽、伞、服饰品批发业
F204110布疋、衣着、鞋、帽、伞、服饰品零售业
F399040无店面零售业
F401010国际贸易业
I401010一般广告服务业
J303010杂志（期刊）出版业
J304010图书出版业
J305010有声出版业
J399990其他出版业
I501010产品设计业
I599990其他设计业
JZ99030摄影业
J404010动画影片制作业
I301020资料处理服务业
I301010资讯软件服务业
I301030电子资讯供应服务业
F601010智慧财产权业
J601010艺文服务业
J602010演艺活动业
F208031医疗器材零售业
ZZ99999除许可业务外，得经营法令非禁止或限制之业务
民防是ZZ99999范畴腻?
我等有人翻这很久了(我早就想打 但没必要 既然有人提这来护航 那就打吧)
看一下上述项目 对照一下现在做的事
: 应会有许多人感到怀疑或好奇，
: 如果稍有涉略商法，
: 应该不免感觉惊叹。
: 过去“非营利团体”资金来源都只能靠捐赠劝募，
: 例如在地沟油事件之前，
: 如果有目标在于维护食安的非营利团体，
: 他们资金除了靠本板喷到死的左胶捐款，
: 找统一、味全等大型食品公司捐助，
: 可能性跟可获得资金都不大，
: 甚至，捐助可能附条件，
: 就算不附条件，
: 但你能期待受捐助团体督促监督捐赠企业吗？
: 故开始有NPO转型为社会企业，
: 透过销售商品来达成经济自给自足，
: 例如公平贸易NPO转型成公平贸易社会企业，
: 自己销售公平贸易咖啡来维持团体运作，
: 而不用仰赖捐款捐助。
: 台湾现行公司法第1条1项固然仍明定“公司以营利为目的”，
: 然而前几年第二项修订为“公司…得采行增进公共利益之行为”，
: 所以现在台湾的公司除营利之外，
: 亦得兼采“公益”，
: 这就是法学上所称的“兼益”公司。
: 或许会有人说，公益应成立人民团体，
: 但我国法人区分为“社团法人”与“财团法人”，
: 社团法人又可分为人民团体、跟公司，
: 基于资金永续，
: 所以当初看到黑熊名称为“社会企业”有限公司，
: 才会觉得很棒。
: 至于黑熊学院，应可理解为商标，
: 权利主体是黑熊社会企业有限公司。
: 而这张沈伯洋的图，
: https://i.imgur.com/pkkAG00.jpg
: 我个人理解应是沈把想法图像化，
: 有些人拘泥民防跟军事如何转换？
: 但这部分在他原文就有如此说明：
: https://i.imgur.com/T9Szowt.jpg
: 他原文提到，第五纵队出现算不算开战？
当然不算
开战的定义是两个政治实体或国家
直接进入战斗阶段
第五纵队除非你抓到 且证明他是某个国家派来的
你就可以借此依照自己国内开战法则 走程序开战
如果你不想扩大事端 你也可以用自己的刑法处理
还第五纵队出现算不算开战
你问这问题的时候有没有先想过再问?
: 这个问题首先必须先厘清，
: “第五纵队”定义为何？谁来定义？
: 其实这应该是满深沉的疑问，
: 毕竟所谓第五纵队即对台湾有敌意行为的人，
: 不应仅侷限外国人而包括本国人，
: 而怎样的行为应被称为敌意行为，
: 这都需要法律加以明定；
刑法
第 100 条
意图破坏国体，窃据国土，或以非法之方法变更国宪，颠覆政府，而以强暴或胁迫着手实
行者，处七年以上有期徒刑；首谋者，处无期徒刑。
预备犯前项之罪者，处六月以上五年以下有期徒刑。
第 101 条
以暴动犯前条第一项之罪者，处无期徒刑或七年以上有期徒刑。首谋者，处死刑或无期徒
刑。
预备或阴谋犯前项之罪者，处一年以上七年以下有期徒刑。
https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=193719.00
https://reurl.cc/dm4rRg
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=F0070001
第五纵队敢出来
那根本不用怕什么法律灰色地带
现行法令就够处理他们了
你还想要修什么法?
: 倘若本国人实行法定的敌意行为，
: 究竟是属治安事件而仅交由警察处理，
: 抑或处理过程中可交由军队支援或接手，
: 这些确实都需要立法加以明确性。
: 最后，依民防法规定，
: 除现役及受召集军人以外，
: 凡高级中学以上学生至未满70岁者，
: 都应参加民法编组（民防法第5、6条）。
: 既然如此，参加民防团的人民，
: 有什么基础技能，又要去哪里学得技能呢？
: 这想到以前台湾军队救灾，
: 就是一个人一个脸盆一把扫把铲子，
: 往往流于形式而无效率，
你这样说 你对得起你自己良心?
救灾本来就不是国军本务
是行政院跟内政部强加在国防部头上
一个脸盆 一把扫把铲子?
工兵群出动动力机械你没看到?
两栖突击车你没看见?
直升机你没看见?
只看见灾后复原的清理工作
灾后复原清理不拿扫把铲子
拿嘴砲是不是?
: 固然有私人愿意教授民防技能，
: 人民愿意付费取得，
: 但若能有诱因让人更愿意参与，
: 诸如费用扣除额，
: 这都是需要立法才能达到目的。
: 所以，实不明白黑熊有何批评之处，
: 有其如何施行本来就是动态调整，
: 倘如有更多类似团体，
: 反而台湾能有更多民防技能的人民；
: 而民防的主管机关虽是内政部，
: 但平时国防部也需要会同督导执行，
: 战时则是协调运用民防团队支援军事勤务，
: 邱国正应该是要理解民间现在正在做什么，
: 以利未来协调运用，
: 倘若民间提供的技能欠缺或不完备、不正确，
: 国防部则应该协调、协助主管机关跟民间团体改善，
: 而不是在新闻上放话，
: 反更突显国防部本位主义，
: 甚至放话者心态更是可议。
好怕喔 原来完全不能讨论耶
原来我心态可议