Re: [讨论] “拒止性吓阻”

楼主: bigsun0709 (大太陽)   2023-11-15 17:46:12
看到作者为前亲民党文宣部副主任、专栏作家 就知道反著看就对了
乌克兰战争会让俄罗斯有恃无恐,不就因为乌克兰没有任何中长程导弹造成,连300公里
短距离导弹都要求老美支援,就算现在有1000公里自杀无人机但是飞的慢(拦截容易)弹头
小根本造成不了什么伤害,看B站对岸UP主去莫斯克观光,想看下莫斯科人民对乌俄战争
是否造成俄罗斯百姓困扰,结果当地百姓根本一点战争恐惧气氛都没,去酒吧HAPPY的去
酒吧,逛百货的逛百货,公园还一堆小朋友在玩,这种状况普丁当然继续拖长战争打。
战争如果只有被侵略者百姓有感,那侵略方的百姓根本不会有人站出来反对战争,人就
是要自己受迫害时才会有感,看看对岸封城的时候,不就一堆人跳出来大骂共产党。
台湾目前问题反而是长程导弹过少,对岸第一波攻击也只会是导弹攻击,台湾同时间能打
回去多少导弹才是关键,对岸攻击的同时要防守自身的难度也高,中国虽然大但是能养中
国的城市也就北上广,三个城市被打,共产党要维稳的难度就更高,而且台湾要打的目标
又不是对岸老百姓,打你炼油厂、天然气、发电站、弹药库设施根本也不需要太大火力,
真的要火力可以考虑把油气弹头加进去。
反之短程导弹再多,你知我知对岸也知,那我不靠近200公里你能奈我何,之后靠大量导弹
打光你防空,再派空军清你短程飞弹发射车,没源头打击能力台湾只会变成被动挨打的局
面,然后看着手上的牌一直被吃光。
攻击永远是最好的防守

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com