上面有人问黄埔的问题出在哪，我反而觉得问题最大的就是不重视后勤。
事实上不只是中国军队，就连日军也不重视后勤（日文称为兵站），
所以亚洲军队遇到有后勤的军队（Ex.中国驻印军） ，当然就被打到落花流水。
共军在内战的时候很重视动员民夫，所以在后勤这块表现比黄埔好，
但是到了朝鲜也是变成冰棒大军。
所以根本的问题就是后勤、后勤还有后勤。
很遗憾的是，东亚历史上勉强懂这个道理的，大概只有那只叫秀吉的猴子，
但是他的动员体系到渡海打朝鲜的时候也是不行，
所以东亚军队的兵站能力，基本上统统不及格...
当然，欧洲也是经历过惨痛的状况才开始建立兵站体系，
大概到十七世纪中叶，欧洲军队的后勤都还是一团乱，
大概从瓦萨家的古二爷开始才慢慢有这个概念出来；
但中国日本就是没这玩意，所以军队不如人也是理所当然嘛!
至于现在的契丹，他们的俄爹都搞成那样了，自己是能好到哪去，
我实在不太相信。