https://twitter.com/shashj/status/1684878130685640704
https://twitter.com/nicolange_/status/1684786072511717377
https://telegra.ph/Hard-won-progress-on-the-southern-front-07-28
德国基民盟的国防专家(曾任德国国防部高层)近日探访乌克兰，分享了一些观察和心得
经济学人国防主编有节录几点：
- 俄军正在扩大运用更多无人机和加强电战能力，造成乌军此前的优势逐渐消失
- 乌军急需更多除雷和破障科技，可能会需要更新锐的技术才能迅速扫除大片雷区，
西方本身也会需要这样的新技术
- 乌克兰需要更多校车，因为很多校车都被军方征用，有防空洞的学校难以重新营运
====
https://twitter.com/KofmanMichael/status/1684994289338597377
https://archive.ph/PMQur
知名学者Michael Kofman和Franz-Stefan Gady投书经济学人
讨论了他们最近去乌克兰探访的心得
(注：没有买War on the Rocks会员的，可以看这篇文章就好)
他们认为乌军虽然可以实施联兵作战，却仅限于步兵为核心的初阶的小股联兵作战，
而目前显示出难以实施大规模、协同良好的联兵作战
这导致乌军的攻势相对缓慢
他们提出说乌军新编部队的训练时数和作战经验都显得不足
认为现在看起来乌军和欧美对于这些新编旅的期望不切实际
他们指出部队战力并非一蹴可几，团体默契需要比单兵战技更大量的时间培养
此外，乌军也已经在一年半的战争中损失了大量老资历的菁英人员
他们认为乌军的新编旅至今表现仍不如老资历的番号
而且乌军一个旅能做到的，充其量是几个加强连的进攻
而乌军的联兵作战只能达到排级，而在连、营级显得不足
此外，即便乌军训练成功，目前乌军持有的支援装备仍明显不足
像是除雷的装备等等，这些支援装备不足的话就难以支持联兵作战
他们认为欧美与其试图改造乌军，比如说旷日废时的加强空军战力或实施联兵作战
不如更努力协助乌军来强化乌军本就熟稔的作战风格
要提供更大量且精良的军备、弹药和训练来支持乌军