https://tinyurl.com/5ewa783u
这是一篇华盛顿邮报的社论，有一些很有趣的数据与民调结果
反乌克兰的共和党右翼人士未能说服选民
自从一年多前俄罗斯全面入侵乌克兰以来，美国反乌克兰的右翼人士一直在努力说服美国
人民和共和党，继续支持乌克兰不符合美国的利益，但他们惨遭失败
众议院最近举行了自共和党一月份上台以来对乌克兰援助的首次投票，在一次又一次的投
票中，绝大多数共和党员一再投票否决了反乌克兰派提出的修正案。佛罗里达州众议员马
特·盖兹禁止向乌克兰提供安全援助的修正案以358票对70票惨败，其中包含了149名共和
党员，即共和党核心小组成员中近十分之七投了反对票。田纳西州众议员安迪·奥格斯提
出切断乌克兰租借法案的修正案也以360比71的投票结果失败，也有近十分之七的共和党
员反对。而佐治亚州众议员玛乔丽·泰勒·葛林提出取消对乌克兰3亿美元援助的修正案
则以341比89失败，有近十分之六的共和党员反对
反乌克兰的共和党人士不仅未能说服众议院的同僚，也未能影响公众舆论。根据雷根总统
研究基金会的一项最新民意调查显示，76%的美国人(包含71%的共和党支持者)认为让乌克
兰赢得战争对美国很重要(只有21%的人表示乌克兰的胜利与否不重要)，而59%的美国人(
包含50%的共和党支持者)支持美国持续性地提供乌克兰军事援助
考量当前的美国政治环境，共和党对乌克兰的这种支持状况是引人注目的，共和党选民和
他们选出的领导人，被要求支持他们认为是现代最具灾难性的民主党总统政策，尽管拜登
总统执行该政策的无能，导致影响乌克兰快速获胜所需的关键武器被拖延或扣留，但他们
仍然继续支持乌克兰。虽然拜登总统没有制定明确的胜利战略，也没有明确说明为什么帮
助乌克兰符合美国的国家利益，但他们还是继续这样做。(拜登在本月于立陶宛维尔纽斯
举行的北约峰会演讲中，更多的是谈论全球气候变化，而不是谈论乌克兰是否获胜对美国
国安至关重要的因素)
不过共和党的总统候选人们在是否支持乌克兰这个议题上完全缺乏领导力。前副总统麦克
·彭斯、前南卡罗来纳州长妮基·海莉与参议员提姆·史考特等人强烈主张帮助乌克兰符
合美国的切身利益，但他们的民意支持率均为个位数。共和党内目前领先的候选人唐纳·
川普宣称他能在24小时内透过谈判结束这场战争。而佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯反而
还抨击川普过于亲近乌克兰
撇开这些不利因素，共和党选民对乌克兰的支持程度却非比寻常。雷根总统研究基金会华
盛顿分部主任罗杰·扎克海姆告诉我：我们都在关注2022年2月底，当时俄罗斯军队的车
辆列队进入乌克兰，大家都预测俄罗斯人将占领基辅，但最后并没有发生，乌克兰人击退
了入侵行动。而美国人喜欢胜利者，他们能够看到善与恶的区别，毫无疑问这场战争是谁
对谁错。弗拉迪米尔·普丁是邪恶的，他在乌克兰所做的事情是邪恶的，美国人民在这些
问题上并不含糊其辞
该基金会的民调也证实了他的论点，结果显示大部分支持乌克兰的共和党选民都不是因为
现实的因素，例如削弱俄罗斯的军事实力(11%)或向中国等潜在侵略者传递警告(19％)。
有67%共和党支持者的理由是理想主义的，包含抵抗俄罗斯的侵略行为(39%)和尽所能保卫
世界的自由、民主和国家主权(28%)。这样的结果显示在雷根卸任三十多年后，大多数的
共和党员仍然相信美国是世界的一股正义力量
此外，当他们了解关键事实时，他们对援助乌克兰的支持度就会增加。当得知对乌克兰的
军事援助只约占美国军事预算的3%、乌克兰仍控制着其约83%的领土且美国情报部门认为
这场战争严重削弱了俄罗斯威胁北约的能力时，美国人支持持续军援乌克兰的比例上升至
59%
这样的民调结果显示大多数的美国保守派并不是孤立主义者，而是不情愿的国际主义者。
虽然有75％的人表示，美国政府退出更多国际事务并更关注国内问题对美国更有利，但实
际上大多数人仍然支持继续帮助乌克兰
尽管美国两大党的领导人完全没有努力说服美国人民，而反对派也在积极劝阻他们，但民
调结果仍显示对乌克兰的支持相当强烈，这表示大多数的美国两党支持者都能了解到，帮
助乌克兰获胜是正确的事情
军援乌克兰对美国人来说，头都洗下去了，哪个政党还敢帮到让乌克兰输，根本是对美国
人民缴的税金过不去
尽管共和党的总统候选人根本是一堆7788，强力支持乌克兰的不受选民青睬，我川根本是
想逼乌克兰以现况和谈，还有一个比川普还右。但共和党议员们却越来越支持乌克兰，或
许也是源自于拜登政府对乌克兰一些重要军援项目的拖延，谁能快速帮助乌克兰获胜应该
会是赢得美国明年选举的关键因素之一