议员的最后fb刚好有说到你说的几点
=
林秉宥
我们要用谎言跟面子来面对这一切吗？
国防部认证错误资讯&认知作战发动者敝人我，为此次事件做个总结。
1. 国军配给单兵防护装备包含：软板+硬板+缓冲层，三样加起来才有NIJ III级的防护能力；硬板上面标注NIJ III级，不仅有鱼目混珠之嫌，更违反一般产品标示之道德义务。
2. NIJ III级无法有效防护小口径弹药，不管是各种军警标准或是民间实验均是如此，所以在新的标准中才新增了IV级。在山姆小叔实施之最后一次穿透性试验中显示，M855普通弹射击国军单兵防护装备（前硬后软），仍穿透身体且造成子弹碎裂，会对人体造成难以救护之伤害。
3. 国军配给单兵防护装备仅软硬板两样价格高达新台币37960元，超过市面同等级产品三倍以上；国军需求量数以十万计，理论上极具生产效益，产品品质与价格却远逊于规模仅有十分之一不到的民间厂家，令人费解。
4. 国军配给单兵防护装备中的硬板有品质不良问题，产生软化且可被刺刀穿刺之状况，未曾出现其他同类产品上。
抗弹板虽非设计来防刺刀，但是无论制作材质与工艺，正常状况下硬式防弹板几乎不可能被刺穿，国军公发硬板被刺穿原因无他，品质不良而已。 可用手凹弯理由同：品质不良。
5. 北约国家部队均采用可防护小口径弹药之防护装备，NIJ III级绝非主流。各国军方采用之标准不一，但能有效防护M855/SS109之要求几为最低标准，在2010年左右即普及化。国军新配发单兵个装时间更晚于此，采用落后且更低标准之规格，其说法有违普遍性之军事常识。
6. 国军宣称自主生产之防护装备，原料均进口自外国，军备局205厂仅负责加工，该生产技术亦非高科技先进工艺，对提升我国国防自主效益极为有限。
7. 日前遭检调侦办发现进口中国布料交付国军之供应商，有“以得标厂商之协力者”身分供应国军防护装备布料多次之纪录，亦即国军使用中装备显仍有由该公司交付之中国制产品，却未见军方检讨更换该公司交付原料制成之防护装备，显见国防自主在军备体系只是骗取高额预算之护身符。
8.抗弹板乙例仅是军备体系黑洞冰山之一角，从个人防护装备/无线电/指管系统/无人机等巨额军备采购，均多有疑虑，不外乎购买中国产品贴牌，洗产地，骗取巨额价差，滥用国家资源，令人痛心。
9.面对中国威胁，诚实面对问题才能真正保卫国家，国防部有资源有专业有责任，我已经尽我所能，国防部对我任何的批评，我亦不再回应。
=
正绿反共议员,被国防部打手抹红到赌烂以后不回应了
防护力的不谈,等等e大师又崩溃了
有趣的是
第一点直接说国军假标示
第四跟第七合来看就是品质有问题,因为目前用的很多都是弊案厂商供应的
第三跟第六就是根本没有国造自主都是买进口货回来组装?
第八直接说支持国产的结果爽的都是中国厂商跟台湾军备局
官兵负责死供应血肉给高官分食
这个议员应该没有通共诬蔑国军的理由
几点看下来,没有防护力其实根本是小事