Re: [讨论] 小型无人机跨海袭扰台湾的可能性

楼主: ryannieh (Ryan)   2023-06-12 13:21:29
小型的定义是什么?多小算小型?CH4算吗?
CH4绕行到台湾东部海域是中国已经展示过的
能力了,尽管以前板上很多人都觉得不可能。
CH4其实不贵(其实MQ9也不贵,有些人看到
台湾采购一架平均要40多亿台币以为很贵,其
实是误解报价内容,后面解释),一架飞机设备
装好装满也就400万镁而已,比防空飞弹贵,但
不是不可能拿来打消耗战。
当然一定会有人说:明明中国外销30架CH4、
共7亿镁,一架明明就要两千万以上,怎么可能
只要4百万?
其实这是误解。两千万的单价是全部的成本,
含什么呢?除了地面控制和相关设备的成本,
最重要的是维持成本。无人机每飞一个小时都
是要钱维持的,而以MQ9为例,一小时要3500
镁,长时间操作下,一年可能1/4至1/2的时间
会在天上,90天计就是90*24*3500=756万镁
,五年下来就是3780万镁(实际上会更多,因
为一年90天太少了),而这才是这一类无人机
操作的最大支出来源。
CH4算是Group4等级的无人机,那么更小的
无人机呢?其实也不是不可能。但这里要分两
种情况讨论:
*遥控操作:小无人机如果要满足某些需求,就
需要人工介入操作,这时或需要中继通讯来指挥
无人机。一个可行的方法是利用军舰收发无人机
的讯号,再透过卫星传送到后方。这个方法解决
通讯问题,但是没办法解决跨海移动的问题,可
还要再搭配如用火箭投射(游荡弹药)或用商船
发射无人机等方式完成;
*自主操作:小无人机利用AI自主完成任务。很
多人认为中国没有可用的强AI,不可能做到这种
程度,但实际上这不需要强AI。举例来说,如
只是要针对机场、港口或登陆区划定自由猎杀
区,见人、车、船或飞机就杀呢?AI当然会犯错
,但中国是不会在乎犯那种错的。
解决之道?
1. 防空武器要很多,非常多。以前就说了,弓三
的产量最好拉高到每年200枚以上,剑二也是要
同步拉高,同时还要筹购快砲
2. 反舰飞弹数量也要增加。美国人一天到晚唧
唧叫,应该跟他们讲,直接把面射型鱼叉送来
台湾,反正他们又没机会用,也要换成JSM了
,给台湾用理所当然的事
3. 义务役应该要拿去扩编工兵。一堆步兵没啥
鸟用,但是一堆工兵去部署气球诱饵(气球假
飞弹车、假飞机…)没有太大进入障碍,而且台
湾需要“很”多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com