前文删光光…
说AH64E在台湾的运用要考虑敌方防空系统
（包括大型舰艇…等）是对的，但是说因为对
方防空系统的存在就没办法操作，那只对一半
。
先说防空系统的问题。防空系统的确会造成
像直升机之类的武器操作的麻烦，但同样的
无人机也一样。更正确的说，只要没有地貌
飞行（NOE)能力或匿踪能力，飞行器很可能
都会被打下来。AH64E在这点上应该还可以
，毕竟它可以透过进行躲避，避免持续出现
在敌人的视野内来增加生存机会，反倒是无
人机这方面比较难，需要一些特别的设计和
策略。
其次，AH64E的角色是什么？攻击吗？我认
为那是其次的。AH64E最重要的角色就是用
它的雷达进行侦查、甚至更进一步地提供射
控资料供砲兵射击移动中目标。AH64E的雷
达预计对海搜索距离会提升到20公里，那么
长的距离足以在二线提供半个北台湾西海岸
砲兵射控所需的资料。虽然目前只有雷霆两千
能有效利用这些资料，但未来应该要努力提
升到所有砲兵都能连上网络进行作战的程度。
最后，其实AH64E不需要一比一替换AH1W
和OH58D。再买个三十架或许就够了。反倒
是，因为台湾的特殊情况，雷达需要更多，
最好半数或3/5有配备雷达的程度。重点是，
AH64E是雷达机，而且还是没那么容易干扰
的毫米波雷达机，应该要能有效利用来支援
砲兵才对。
附带一提，也正是台湾这种特殊的环境，我
才会建议要大规模采用多管火箭，用来发射
多种弹药，包括游荡弹药、反辐射/反舰武器
等等多种弹药。觉得不要在旅级砲兵配备多管
火箭也没关系，但大规模扩编是必要的，否则
碰上对方防空系统导致无人机或砲兵无法运作
，整体火力难保不被压制。