: 最近乌俄战争中攻击直升机也真的生存性堪忧 没什么戏唱
: 隔壁日本陆上自卫队甚至已经决定要全面废除攻击直升机
: 改以无人机提供近接空中支援火力
: → patrickleeee: 进攻被伏击 还只掉一架已经算是生存高了吧 06/09 01:34
: 推 ayaneru : 进攻和防御不一样 防御方不用担心会被肛 06/09 01:55
: → ayaneru : 我们是防御方 不能拿这个案例去看 06/09 01:56
: 推 Brioni : 在台湾是要怎么被大量火力伏击 06/09 02:12
在台湾防卫战中运用攻击直升机的主要生存性问题是
在滩头附近 登陆敌军十之八九会有舰载防空系统掩护
这比一般陆军的防空系统还强 直升机被舰载防空雷达捕捉后生存性不高
而且登陆共军也不是笨蛋
就算没有将自走防空车送上陆
也很可能会配发单兵防空飞弹
中国解放军的单兵防空飞弹
https://youtube.com/shorts/iEladnyxWlE?feature=share
1982年福克兰战争时 英军SAS特种部队就在登陆并占据岛上高地后
用刺针单兵防空飞弹构筑了防空阵地
击落或至少击退好几架岛上阿根廷守军的各种飞行器
How the SAS used Stinger missiles to divert Argentina in the Falklands
https://youtu.be/yHpOzXhddQE
跟台海相比 现在乌俄战争的两军防空系统密度都还不怎么高
就让攻击直升机几无活跃空间了
未来台海战争中攻击直升机的生存性很难说会比较高
放弃传统的火箭弹与机关砲
改为主要使用长程对地飞弹可以是个选项
但是这年头无人机也能发射地狱火飞弹
不见得非得用有人攻击直升机来发射
美军无人机发射地狱火飞弹
https://youtu.be/rYeYlXfzGew
事实上以台湾本土环境 战域不广
最安全又最有效的支援火力应该还是各种地面火砲
毕竟战区纵深也才几十公里
攻击直升机可做长距离对地支援的航程优势也没什么发挥余地
总之在台海环境要让攻击直升机有效发挥作用
必须先满足已经扫荡敌军防空系统的前提
但能满足这个前提大概已经是大致击溃登陆敌军与护卫船团
进入残敌扫讨的阶段了
都能办到这种状况了 攻击直升机也只是有用非必要
所以现状陆军规画的29架阿帕契还是够的 不用多