※ 引述《ArthurJack (Weston)》之铭言：
: https://www.youtube.com/watch?v=NfxHg7AA8u0
: 目前美国陆军应该还有持续使用这款无后座力砲
: 不过真的要打装甲部队，美国人有更好的反战车飞弹
: 如果要省钱不要用那么高级的飞弹
: 美国也有比较轻便的AT4火箭或是更轻的M72可以用来
: 拆除轻型防御工事或是反步兵之类的
: 那请问古斯塔夫在这之间有什么优势吗?
: 像是火力与射程是否有比现役一次性火箭更优异
: 或是砲本身可以重复利用这点能节约成本之类的?
没有优势..毕竟现代战场一寸长一寸强...
说真的啦吼，就是台湾也差不多就可以进入单兵操作无人机反甲的年代了
要单兵拿这种短距离反甲武器? 美军是1970~80年代就用ATGM取代了!毕竟人命值钱咩
要说拖式、标枪太高级了...
不可能回去拿那种花瓜年代，或是搞乌拉冲锋的反甲思维吧!!
连乌克兰都懂得要用无人机做反甲反人员投射了
怎么还有老掉牙重提无后座力炮想法?! 然后战争是有时序问题的...一堆反甲建置单位
跟武器面对敌装甲火力都挂惹，退到要让后备动员部队单兵去扛反装甲任务!?
这个时候你各位想拿着老掉牙反甲武器近距离开火，我只能说你真的是爱国....
与其说重启二战生产武器线，或是说我们预算根本不可能连单兵都高级到ATGM人手一支
还不如期待中科院无人机...制空攻击弹药还比较实在一点....