Re: [提问] 古斯塔夫无后座力砲在战场的定位

楼主: NKN (99%是眼镜与吐槽)   2023-03-27 15:33:19
※ 引述《jobli (十七岁的梦 七十也感动♪)》之铭言:
: 中重型反甲
: 来源 价格 射程 训练难度 维持难度及成本 安全性
: 无座力砲 国造 低 1200- 低 低 低
: 拖飞 美造 高 2000- 中-高 高 中-低
: 标枪 美造 高 2500- 高-中 高 高
: =
你这边说的无后座力砲一定就是指我前面几篇有特地拿出来讲的美规老106mm
重达210kg的M40
(更早还有75mm无后座砲 但现在应该只在少数仓库当镇库之宝了)
如果守备步兵旅的反甲营没有分到其他无后座武器 这玩意当然是有用的
我相信106砲是有用的 甚至可能很多还在库房当预备武器
但说真的主要问题就是太大跟太重
这年头几乎都只能车载
战时可能还得征用民车来载
https://i.imgur.com/2IwXjpz.jpg
且除非国军自己重开产线
国外的零件来源跟弹药来源也大都停产
最可能提供台湾弹药货源的美国或日本也没在生产106砲弹药了
所以国军库房里头的存货用掉就用掉 没了
文中有说到106砲的好处是国产
其实这点我存疑
个人也记不太清早年国军用的106砲甚至75无后座砲到底是国产还是美援
我记得很多是美援进口货
台湾真的有生产过106砲吗? 我也不是很清楚
至于要买新货 就是我前面说的
需要车载的重无后座武器这年头应该有钱都是买ATGM了
至于单兵型的轻无后座武器
如果买不到国际市面上唯一有剩的无后座砲-瑞典的84mm卡尔古斯塔夫
那火箭弹是市面上仅剩的选择
卡尔古斯塔夫还有一个好处 那就是84mm无后座砲是美军跟日本自卫队的现役武器
若国军有采用 战时可期待弹药支援
但母厂是瑞典厂 以我国的外交困境 想买到应该不容易
只是按照国军不懂就学美国的习性
等到美军全面普及卡尔古斯塔夫 国军可能也会想办法导入
驻冲绳美军训练使用卡尔古斯塔夫84mm无后座砲
https://youtu.be/OT0mScY1Zvk
至于国产火箭弹路线
要拉长单兵火箭弹有效射程
用过即丢抛弃式(因为只能用便宜瞄具)构造上很不利
最好是改成发射器式 或是瞄准具外挂可重复使用式
这一点实话实说 中国对单兵火箭比较有投入资源去研发
中国制的PF98就可外挂较高级的简易射控与三脚架
号称有效射程可从肩扛铁瞄模式的400m拉大到800m
也不会重达210kg
外挂简易射控与装上三脚架的PF98长射程模式
https://youtu.be/mo5gS0-lQbo
虽然106砲在仓库应该还有货
但比起重开老106砲产线
我个人是比较支持进口84砲或新研发一款国产长射程火箭弹
这在技术上应该军备局跟中科也搞得定
当然这要看国军有没有那个脑袋啦...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com