推文已经歪掉了，所以回文另外讨论，部份内容恕删
SDB（GBU-39）没有打击移动目标的能力，要怎么攻击渡航船团？
除非改用SDB II（GBU-53)作为战斗部，只是SDB II单价达20～30万美金，整套弄下来有没有比鱼叉划算有待讨研究，还要负担整合所需的时程与超支风险
而若要打击固定目标，台海平均宽度180km，本岛与金马距离也超出GLSDB射程，再考虑台湾对中国处于下风，实际射程恐怕会需要打折，除非能够前推部署到金马，否则是很难运用的
: GLSDB+精准火箭+ATACMS远距攻击　可吓阻解放军两栖渡海
: 若增购射程150公里GLSDB，若解放军渡海船团离开集结港口后，就进入GLSDB的射程内，
: 加上射程300公里的ATACMS，这三层陆上远距打击能力，就能让解放军两栖渡海的兵力就
: 不能肆无忌惮在台湾对面的东南沿岸集结。
讲完负面因素，GLSDB有个优势是弹体自己会转弯，因此不一定需要搭配HIMARS运用，如SAAB推销给芬兰的GLSDB系统，就整合在一个货柜武器模组内，假设台湾愿意出钱的话，要装到现有反舰飞弹发射车上、塞进外岛火炮阵地，或者直接以货柜形式部署，应该都没什么问题存在
https://twitter.com/SaabFI/status/1597252113700356096
: 据了解，因洛马的海马斯多管火箭系统生产线是逐步扩大产能，若2024年排入预算增购，
: 其获得期程要保守估算最快也要6年后才能获得，但所幸是2020年编列预算先采购11套，
: 同年美国就宣布军售，隔年再把原采购100辆M109A6自走砲预算改以增购18套海马斯多管
: 火箭系统，同年美方也宣布出售，这29套与弹药均依计划在2024年交付11套，2027年交付
: 18套期程不变。
另外射程150km的GMLRS-ER在开发中，假设未来整合增程版火箭，可以弄出射程超过200km的GLSDB-ER？