[分享] 专家对于俄军攻势的观察

楼主: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2023-02-20 12:13:27
大概整理一下最近的一些专家分析,主要是下面这几位
Tom Cooper
https://medium.com/@x_TomCooper_x
Michael Kofman
https://twitter.com/KofmanMichael/status/1627309427907854336
Rob Lee
https://twitter.com/RALee85/status/1627385263201697797
Shashank Joshi
https://twitter.com/shashj/status/1627416077150855169
1.
基本上这些专家的共识是,所谓的俄军攻势已经开始大约3~4个礼拜了
不会再出现什么额外的超大攻势(ex.白俄罗斯方向)
近期的俄军攻势,目前是沿着5~6个战线进行持续性的消耗性施压
主要战场包含胡历达尔、马林卡、阿瓦迪夫卡、巴赫姆特/比洛霍里夫卡、
克里米纳/利曼,再加上库皮扬斯克方向
俄军缺乏一举突破的能力,只能试图在各战线发动小股攻势
然而俄军的攻势进展明显不顺利,甚至可能已经开始显示出乏力和耗尽动能
2.
俄军攻势比西方专家预期的更早开始,显然是普丁没耐心,
所以才换上格拉西莫夫压阵督战,试图尽快压垮乌克兰
原因是苏洛维金的战略守势并不符合普丁的政治挂帅目标
然而俄军的攻势导致伤亡惨重且缺乏决定性战果,最多就是夺取一些阵地
(Kofman说乌军愈发可能准备撤离巴赫姆特,Tom Cooper反而猜测战况有开始改善)
3.
俄军的后勤愈发艰难,包含炮兵弹药以及精准飞弹都显匮乏
随着春季到来,俄军可能会面临更严重的弹药不足,此一猜测仍待证实
目前俄军只能每个月发动一次大规模飞弹炸射,对乌克兰基础设施的威胁正在下滑
俄军今年的精准飞弹使用数量可能只剩下去年的一半
不过乌军短期到中期内也存在弹药补给困难的议题,
欧美的军火扩产,未必赶得上接下来6~12个月的需求
4.
俄军虽然在动员后兵力大幅扩充,实际上是愈发仰赖少量精锐实施攻击
包含空降军、海军步兵、华格纳精锐(不是囚犯兵)、特战部队等等
大多数的俄军部队严重缺乏有效进攻能力,动员兵和囚犯兵的进攻能力都很差劲
俄军也严重缺乏干练的下级军官干部
俄军精锐部队近期的轮番猛攻付出重大代价,此使俄军进攻能力持续减损
5.
俄军预备兵力更多是作为战耗补充,也有部分准备在攻势有所突破时用于扩大战果
但是整体而言俄军并没有大量的战略预备队
俄军近期并没有展开第二波大规模动员,仅是滚动式的隐密动员
俄军可能是期望继续观察战况发展,直到春季再做打算
也可能是俄军的动员能量已经达到瓶颈
乌军如果在春季发动大规模反攻,俄军就会被逼尽快扩大动员
6.
乌军策略可预期是持续消耗掉俄军的战力
等到几个月后再展开准备周全的反攻作战
乌军近期仍在持续募兵动员,试图扩充兵力以筹备反攻能量
乌军先前披露的规划是要额外编练三个军、各四个旅,作为攻势的预备队
乌军的反攻不一定会等到西方军援重装备形成战力才开始
乌军的反攻无论成败都必然蒙受大量损失,西方重装备是用于后续补充
====
另外,有学者酸说乌军最厉害的武器不是海马斯或无人机,而是俄军的无能程度
还说格拉西莫夫近期表现已经使他晚节不保,沦为格拉契夫的同类
(格拉契夫是车臣战争时期的俄军国防部长)
https://twitter.com/DAlperovitch/status/1627256826629656580
网友留言梗图XD
https://pbs.twimg.com/media/FpWrTxmWYAMzKYh.jpg
作者: catlazy42120 (猫懒啦)   2023-02-20 12:27:00
胡说,不是还有很多软糖?钢铁洪流没有的话还是有熊肉洪流啊,用人命耗光乌军的子弹!
作者: memoryautumn (只是個鄉民 毫無反應)   2023-02-20 13:04:00
跟八卦版认真?拿不出消息来源不然就是中国网站来的
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2023-02-20 13:11:00
这位不是扎卢日内的偶像吗?
作者: warchiefdodo (ming)   2023-02-20 13:14:00
乌军的别急,等几个月装甲部队好了再进攻
作者: patrickleeee (派脆)   2023-02-20 13:20:00
不要跟八卦带风向的认真 讲自己来源都看 拿不出半个它们会去信的俄罗斯消息说已经击毁M1战车 不用跟那认真 浪费时间罢了 垃圾只想带风向 把没办法带风向的版面弄臭 想让这边失去关注or公信力 弄一堆废文洗
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE)   2023-02-20 13:37:00
你说的都对 但我选择不看数字版
作者: memoryautumn (只是個鄉民 毫無反應)   2023-02-20 13:39:00
有各式立场很好,但说出来的东西要有根据或来源还要经得起考验,八卦版多得是跟我立场不同就打成五毛、觉青、美帝走狗
作者: patrickleeee (派脆)   2023-02-20 13:44:00
应该不用帮八卦正名吧XD 已经被弄臭很久了有独立思考能力的人才不会去看那边的反智带风向言论以前有报过一个料 不代表现在就值得去看阿 在那次之后就被网军洗得差不多了 喜欢去翻垃圾桶找消息可去闹不了拉 因为根本没专业 讲不出东西 只会一网打尽一口气进水桶而已现在是要把不去看得打成没判别能力阿 啧啧
作者: dennisdecade (尼德希克)   2023-02-20 14:12:00
所以我说现在军武版高赞数文章的推文在嘴八卦版?这是不是哪里怪怪的 一件事实可以每周都拿出来嘴
作者: patrickleeee (派脆)   2023-02-20 14:21:00
被酸栅栏破了不是没有原因的老实说 I DONT CAR 反正是都是网络上的人 那边的军武消息 都只会沦为带风向的工具 没有看的意义军武以外的这边不讨论 就不多说了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com