※ 引述《sfsm (有初老症状的咸鱼)》之铭言：
: 以这次乌俄战争来看，
: 并未出现二战时期坦克大决战的情况，
: 主因还是两国经济实力和战备不足所造成。
我觉得这要问一个很明白的问题:
如果有好几千辆MBT的俄国在乌克兰的大平原都打不出坦克大决战了
那世界还有哪几个国家可以打坦克大决战?
最起码美国跟中国在西太平洋诸岛上应该也是打不出坦克大决战
太平洋战争也早已证明在太平洋没有坦克大决战
那我看我们只能期待中国跟俄国在蒙古高原打坦克大决战了XD
60tMBT固然皮厚肉粗战术生存性高
但吃钱吃油吃后勤吃运输 难以维持 甚至时常难以抵达战场
战略生存性日趋低落
这是显而易见的
加上这场战争已经证明砲兵+无人机是才是掌控陆战全局的单位
那各国陆军势必自问 到底还要在新造60t巨兽部队上头花多少钱
或是寻求更轻便更灵活的新型火力平台
然后把更多费用转去砲兵跟步兵跟无人机上头?
二战之后在海战领域就出现制空权兴盛 反舰飞弹的普及
加上维持费问题 导致战斗舰艇缩水再转型的状况了
虽然后来出现的新型飞弹巡洋舰跟新型飞弹驱逐舰
也是很吃钱 但已非排水量数万吨的火砲怪兽
最起码可预测的是次世代MBT要转型
面对各种顶攻ATGM跟诱导砲弹 无人机空袭
光靠正面装甲已经行不通 上部装甲则装太多会造成重心过高翻车
所以一定要讲求新的防御手段 开发中有前途的大概就是装雷射光
而如果雷射光拦截真的有用 那MBT也就没必要是重装甲怪兽了
可以减肥
当然 一定会有死忠装甲派说 那如果减肥减装甲不是会被传统火砲打穿?
这种事情在海战领域也一样
但现在没有哪艘船装上了可以防御16吋砲的装甲
因为要担心的事情太多了
所以他山之石 发展趋势已经有了兆头
其实综观战车史
重装甲是一个很容易被淘汰的要素
如果敌军提升火力后能击穿现行战车的装甲
那重装甲跟轻装甲往往变成只是五十步笑百步的问题
反正都一样会被击穿
反倒是火力跟机动性是一直有用的
二战三大战车 Ⅳ号 T-34 M4
到了战争后期其实装甲都算不上很厚 很容易被击穿
但维持机动性再提升火力的版本则一直服役到了战争最后
甚至战后的M4还有以色列魔改造的105mm砲版本 有能力推上中东战争前线
要知道到了那个时期M4战车的装甲已经是纸装甲了 但机动性与升级火力仍然有用
最后强调一下
这可不是战车无用论 只是战车减肥论
最近的减肥版MBT或空运轻战车
都是大家在摸索新路线的兆头