这几天访问了几位教官
网络上也爬了一些讨论区，听了好几份Podcast
关于如何援助乌克兰西方系统战机的意见
慢慢的收敛在几个症结点上
我把我了解的整理在下面，也欢迎一起来讨论。
0.安全的基地设施与后勤补给
当然这里的安全是相对的，如何防守住基地周遭，
避免俄罗斯的打击(比如Kh-22这类超音速飞弹很难防守，有许多讨论)
能有一个正常运作的基地，完善跑道，后勤能量。是一切的基础。
关于这一点也有退役军官认为，以阿富汗经验需要一个守备旅在机场周遭驻扎
并且需要完整的防空飞弹系统。比如爱三加上NASAMS或者IRS-T这样的组合
有多位高阶飞行联队管理军官表示，基地的问题是先进空军援助的先决条件。
没有这个根本一切免谈。
1.操作的人力来源
多位教官表示，支援人力的重要性与飞行教官一样重要甚至更重要。
没有后勤相关操作体系根本就无法让西方战机维持妥善，
所以如何解决这个问题是西方援助战机之外更重要的问题
如果要使用现役人力，那这些人力的意愿，战场给付，保险等等
是会由谁买单?
尤其这些都不是战斗人员，甚至有很多在美国欧洲都是平民身分
相对来说要找到佣兵来飞，反而相对简单很多。
2.支援的弹药与武器系统
有F-16背景的教官认为F-16过于复杂，系统与吊挂太多元，
很难有效的支援。
而如果支援的战机是Mirage, Saab-39等
则系统又更加复杂
因此多位教官建议机种单纯，任务清楚，支援弹药简单可靠
是专案成功的重要关键。
3.先进战机之外还要战斗直升机
战斗直升机的问题很少被提及，但如果要进入下一个阶段的反攻
战斗直升机并不比主力战车不重要。
而战斗直升机的昂贵，复杂，繁重的后勤
更不是乌克兰现在能够承受得起
如果西方援助战机，那更应该思考如何支援在前线的战斗直升机
以上与大家讨论，也许版上的结论会变成后续美国与北约的行动大要也不一定^_^