Re: [讨论] 炮兵和装甲哪个更重要

楼主: NKN (99%是眼镜与吐槽)   2023-01-17 17:53:42
※ 引述《jimmy5680 (还想飞的企鹅)》之铭言:
: 看到两种不同的说法
: https://medium.com/@x_TomCooper_x/
: Tom Cooper昨天长篇大论说炮兵火力最重要
: 说炮兵的火力投射量可以凌驾于步兵、装甲甚至空军之上
: 本次乌克兰战争中,双方都是凭借炮兵的轰炸才分别获得几场重大胜利
: 他认为乌军只有使用大量炮兵火力才能消灭俄军的人海战术
: 甚至说给乌军更多坦克和甲车都不如给更多火炮和炮弹
: https://twitter.com/LivFaustDieJung/status/1615071900631240704
: 但是也有网友认为乌军要发动反攻,装甲会更为重要
: =====
: 乌克兰战争是否再次证明炮兵是战争之神?
: 国军目标是要阻止敌方登陆,对国军而言,炮兵和装甲哪个更重要呢?
我敢说100%是炮兵更重要
甚至还有个说法
战车(Tank)之所以在WW1被发明
其实只是步兵需要跟得上他们穿越WW1无人地带的机动火炮
才有战车
战车在WW1的任务就是机动自走砲 主要用来轰爆敌军抵抗火点
这点在后来WW2时苏德两军除了战车之外
都还大量采用支援步兵的突击砲(挂在砲兵科底下)
就算战车多的老美也是在装甲车之外大量把战车配去步兵师支援步兵
尤其在太平洋战线没有打机动战的空间
战车的主要任务就回归WW1 支援步兵去砲击抵抗火点
到了现代因为战车的机动能力受到反装甲火力跟空权的压制
已经大幅度缩减 在很多时候主要的任务还是一样
跟着步兵去砲轰敌军火点
只是挂着装甲兵科的突击砲兵
只是装甲兵科二战以来有一个问题
就是装甲兵在发展史上传承骑兵科的精神
骑兵科则向来有个问题就是比起实际在战场上的用处
往往自视跟自尊都高出更多
装甲兵也有前辈的毛病
而且砲兵性质上是后方控场的战斗支援兵科
加上战车比起砲兵要简单易懂跟酷炫
很多人很容易误会战车是陆战主力
但战车跟骑兵一样是很挑战场的兵种
环境配合时大杀四方
环境不配合的时候就是吃补给吃预算的呆重巨大废弃物
(陆战的主兵他X的就是肮脏活的步兵
国军步兵学校校歌也有写)
https://youtu.be/HcVjcWY1wvo
反观步兵跟砲兵的组合在现代陆战中是无处不活跃
各位多看看装甲兵没什么活跃空间的越战电影就知道了
https://youtu.be/4CeNrRsdTx0
https://youtu.be/3yS06OE-BzY
当你做为步兵陷入危机时 打无线电
装甲兵的战车也没那个能力一跑十几公里来救你
但有求必应的砲兵大神可以!
https://i.imgur.com/hb0DRvp.jpg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com