推 rommel1 : 重点是台湾跟美国没签协防条约01/12 11:40
→ rommel1 : 硬要台湾配合建军 单方面搞不对称01/12 11:42
推 Wooctor : 这样的论点跟战机全砍掉只买防空飞弹就好很类似01/12 11:46
→ afv : 这是智库根据兵推结果的建议而已01/12 11:46
→ Mystiera : 美军不要跟ASM海硬拼却让共军撞ASM海01/12 11:46
→ Wooctor : 所以真的看看就好，要不然解放军在那边绕是要派什01/12 11:47
→ Wooctor : 么船去跟监01/12 11:47
→ skullno2 : 兵推单挑设定 直接从登陆开始 海空军哈囉？01/12 11:47
→ Mystiera : 要怎么排除所谓智库是为了建议强行导演的军推？01/12 11:47
→ Iamtitlehgm : 放心！共谍频出的单位还是要造大船，买好飞机的01/12 11:48
推 aragorn747 : 昨天不是有个智库军史家也是说台湾不该注重海空而是01/12 11:48
→ aragorn747 : 要强化无人机陆战...学军史的竟然要人放弃地形优势.01/12 11:48
→ aragorn747 : ..智o库01/12 11:48
推 colorghost : 这兵推不是美帝空军赞助的吗？故意把柏克神盾舰队01/12 11:49
→ colorghost : 说的很烂这样？01/12 11:49
推 Wooctor : 所以才会说智库的论点看看就好01/12 11:49
→ Iamtitlehgm : 兵推国防部都有叁加，别人是强推还是认真分不清？01/12 11:50
→ Wooctor : 里头通常不是有思维奇葩的人物01/12 11:50
→ Wooctor : 就是在帮特定的势力或论点在发声01/12 11:50
推 reich3 : 这兵推从共军角度来看：海军继续造大船就对美日台有01/12 11:51
→ reich3 : 优势！01/12 11:51
推023 11:57:58
→ Mazda6680 : 这兵推就是说明了~~大型船舰太少!!那些不对称的说法 01/12 11:56
→ Iamtitlehgm : 美国智库都书呆子学者？里面的退将听到会笑吧！ 01/12 11:56
→ Mazda6680 : 真的没啥军事常识，大型兵力平常或是灰色地带就是 01/12 11:57
→ Mazda6680 : 拳头保证，没有这些军舰根本是直接就被平推 01/12 11:58
推 reich3 : 中国单挑美日台的大预言 01/12 11:58
→ reich3 : 炎运宏开世界同.金乌隐匿白洋中01/12 11:58
→ reich3 : 从今不敢称雄长.兵气全销运已终 01/12 11:58
我强调一件事：
兵推设定中国必需用水面舰将重装陆战部队送上台湾，并维持海运补给线，让重装陆战部
队攻占全岛，才能达到胜利条件。
兵推结果，中国不管是基础、悲观或是乐观设定，都是水面舰折损破百艘，海运线几乎都
会被美日台反舰火力切断，导致最终战败。
也就是说四国水面舰，在这场高强度反舰战中，都损失惨重，但唯一只有中国必需要用水
面舰送人到台湾占领，这设定一开始就让中国立于弱势处境。
那智库以美日台的角度来看这场兵推，第一件事是打赢：阻止中国地面部队占领台湾，第
二就是研究怎样在确保第一件事下，尽量降低美日台的损失。
既然水面舰在面对反舰武器时，存活性不佳，那美日台应该研究加大”非水面舰”投射反
舰火力的能力，例如：
台湾扩编海锋等岸基反舰飞弹（加大反舰力道）、强化陆军战力（迫使共军必须更依赖水
面舰送重装备上岛）
美日则是强化机场数量与加固，为空军反舰提供更多立足点，以及加强岸基反舰（例如日
本的12式改1000公里射程岸基反舰飞弹、美国海陆的海锋大队化）。
既然水面舰易损，美日台不要让水面舰拦共军水面舰，由飞（机、弹）、潜、快（小型匿
踪化快船）去执行对共军登陆与运输舰队的打击就好。