原文来源：
https://www.ctwant.com/article/232090
原文摘要：
华府智库外交关系协会（CFR）研究员、军事历史学家布特（Max Boot），曾在去年访台期
间与外交部长吴钊燮、前国防部长杨念祖等人会面。对此，他也在近日投书《华盛顿邮报》
（Washington Post），点出台湾在国防和能源战略上的重大危机，包括总体战略方针混乱
、国防改革过于缓慢、人民缺乏备战意识，尤其废核政策更是不智，“台湾98%的能源依赖
进口，应该是扩大核电产业，而不是停用。”
但布特也点出现实层面，那就是台湾和乌克兰存在显著的差异。事实上，台湾的国土面积只
有乌克兰的1/16，缺乏战略纵深。人口则是乌克兰的1/2。除此之外，乌克兰与北约成员国
有安全的补给线，在开战后持续对乌克兰输送物资。而台湾却是一个可能被封锁切断的孤立
岛屿，也就是说，台湾需要做好承受长期围困的准备。尤其台湾目前极其依赖天然气，但天
然气储备却只有十几天，对此民进党不但没有扩大核电产业，反而顽固地淘汰台湾剩余不多
的核电厂。“台湾98%的能源依赖进口，应该是扩大核电产业，而不是停用。”
更别提中国和俄罗斯根本是完全不同的对手，中国人口是俄罗斯的14倍，解放军规模也是俄
军的2倍。此外中国更是全球第2大经济体，相比之下，俄罗斯只排名第11位，因此中国更有
经济实力投入闪电战或消耗战。由此可知，台湾的防卫工作将更加艰难。尽管台湾的国防预
算逐年增加，但也仅占GDP的2.4%，远低于美国的比例。而国军虽然恢复1年义务役役期，但
还是比以色列与韩国短。
布特还分析，除了增加国防预算、军队人数之外，台湾还必须修改总体防卫战略方针。也就
是从传统舰艇、坦克、战斗机，以及志愿役，改成发展无人机、全民国防、城市巷战等不对
称作战。因为这些水面舰艇、坦克和战斗机不太可能在中国大量的弹道导弹攻击下幸存。因
此华盛顿认为，台湾应该采用不对称战略。
另一个重要的国安危机，就是台湾多数人民根本没有做好战争的心理准备，并未意识到他们
的处境有多危险。去年8月的民调显示，只有39%的台湾成年人认为“很可能”或“有可能”
爆发战争，而高达53%的人则表示“不太可能”与“完全不可能”爆发战争。布特总结，虽
然有些台湾人意识到了危机，正从沉睡中苏醒，但多数人仍更愿意按掉闹钟，再瞇个5分钟
。总之，留给台湾的时间不多了。
心得感想：
看来美国很关心台湾的军事改革
这几年一直发展无人机跟全民国防
高层忽然逆民意风向坚持要一年兵
说背后没有美国人，令人难以置信
只是台湾有些人真的没有意识
之前还有中国不敢打美日会出兵论
恢复一年兵役、教召延长就一堆人该该叫
台湾人自己没有决心，期待歪果仁帮忙守护家园？