2026年反舰飞弹歼灭16%，这个数字很微妙，不过那时鱼叉交货没多少，海空战力提升案跟反舰有关的部分也到该年才结案，有部分形成战力要到隔年甚至后年
估计当时台湾手上的岸基飞弹，大概只有五百多枚，考虑妥善跟第一波战损，可能只有七成实际可用，加计舰载约400枚（实际可用估300枚，加战损抓发射200枚）、空射140枚（但本军推中认为没机会发射），三军能够发射的总数约略五百枚
以命中率七成（飞弹故障／被干扰）来看，有效攻击约350枚
再看中共的防御能力，假设中共投入三分之一的舰队封锁台湾／提供舰队护航，现有46艘驱逐舰，可投入台海约15~18艘间，假设均为052D水准，四个方位可以各接战四枚飞弹
假设和台湾单挑，应该只有两个方位会有飞弹，等于最大接战八枚，若面对亚音速目标，一波可能接战两轮16次，二对一拦截成功率九成，而HQ-10间隔五秒接战，可接战3次，成功率七成、机炮近迫成功率五成
综合上述数据，我个人估计一艘驱逐舰可以中和17枚雄二／鱼叉，而雄三由于速度快，只有各一次接战机会，所以只能中和8.4枚
单中共驱逐舰队，一波就能中和255～306枚亚音速，或者126～187枚超音速，还不计巡防舰跟两栖舰艇本身的防御能力
但实际攻防，台湾可能会针对特定船团打击而非平均使用，也可能因为通讯干扰，或者舰队作战无法集中饱和，而降低反舰飞弹的使用效率
以这个兵推设定来说，16%的击沉比率我认为是可以理解，未计入的击伤／任务击杀应该会更多
饱和攻击就是要过那个阀值，假设对方舰队中和能力在30枚，那投25枚下去杀伤就很有限，但是丢35枚就会破防，这也是为什么CDCM案100辆全买发射车，打两波16枚效果可能还不如一波32枚
访谈中有退役将领主张，美国应该帮助台湾多取得能攻击上海的远程飞弹，这个提案我觉得很蠢，但上海换成海上，听起来就没那么差了
无论增程鱼叉、PrSM、LRASM还是MST，台湾都需要更多的选择还有数量，才能对中共舰队构成有效吓阻，目前仅靠鱼叉跟雄风组合还是不太够的