我节选一下原报告122页开始，
对于美台军事战略，和台湾最切身的建议
-不要把源头打击当成必然
攻击中国大陆本土可能会导致战争升级。
即使和平时期有计画，
在战时，美国大本营可能会因为恐惧核战而禁止源头打击
因此不可以把源头打击当成作战必备的一环。
不过，万一届时许可下来了，
各单位必须备有打击关键目标的计画。
-美军没办法登陆台湾
美军无法即时给予台湾本岛陆战支援。
某些情境下，
美军玩家成功把解放军海军消耗到了可以登陆的程度
但那至少也是开战四周之后了，大势已定
-台湾不存在乌克兰模式
俄罗斯试图阻挠北约给乌克兰的支援补给，但失败了。
中国没这么菜，要给台湾的开战前就要给好，
必须让台湾能够独立作战一段时间。
军售必须加速。
-台湾的陆军必须更有效，生存性更好
解放军很不可能在登陆前被打败，
岸际作战非常关键
陆军必须准备好、训练好、领导好、士气好
否则一切都没有用
但目前不确定国军有没有这些品质。
台湾必须比以往更重视陆军。
-善用地形战斗
国军必须善用台湾的山地、河流等地形战斗。
在城乡与解放军缠斗是必须的，固然会有巨大伤亡，
但是城市一掉，解放军在岸上会轻松很多。
台湾能拖越久，美军就有越多时间消耗共军舰队
台湾获得援助的可能性就越高
-台湾海空军必须走向不对称
在解放军以往海空实力不强时，现在的台湾海空军规模是可行的
在平时也确有其功能
但现在已经完全不合时宜。
除了数量过少的潜舰外，台湾的海空军开战后
无法给共军舰队造成多大的损伤就会被摧毁
存在洞库里的战机量无助于战局。
机动反舰导弹、SAM、水雷、导弹艇
刺针、标枪等不对称武器
相较于大型水面舰，更有成本效益，
也可以用来对付中国的海上封锁。
美军军售的岸射鱼叉四百枚若是到货，
对于弱化入侵兵力很有用。建议再加200发。
-台湾在不对称化上脚步过慢
美国一直想说服台湾放弃那些过于脆弱的精品武器，
而2017年时，参谋总长李喜明就提出了不对称作战的思想
然而后续几任参谋总长却在犹豫不决。
为了确保台湾改变态度，建设更有吓阻性的力量
美国必须权衡好鞭子与糖果。