[讨论] 台湾筑西海岸壁垒有没有用?

楼主: knight32907 (1元)   2022-12-21 13:21:19
欸欸 是这样的啦
阿肥我最近看 Disney+ 的 纳粹二战工程
第一集讲的是希特勒为了防登陆战 在海岸建筑防御工事
从法国海岸延伸到挪威 每隔一段距离就设置砲台+碉堡
https://i.imgur.com/PyLlbNd.jpg
有些砲台甚至是直接从军舰上移置过去
最后落败的主因是 海岸线过长 只好先赶工最可能被登陆的地点
而忽略了诺曼地防御工事的建筑进度 (因为预想不会从这里登陆)
再加上补给不及 (也是因为防御线过长 每个地方都备弹不足)
不然其实刚开始是有机会守下来的
相对来说 台湾的海岸线不长 可登录的地点只有西面
如果学纳粹建 台湾海峡壁垒 应该不会耗掉太多资源
再加上有美日的补给 要撑个一个礼拜等盟友救援应该没问题吧
作者: ttaetaer2000   2022-12-21 13:30:00
没用啊,要撑过第一波攻击才是重点,现代飞弹都很准
作者: CHINAVIURSWH (中国武汉肺炎)   2022-12-21 13:43:00
二战没有卫星无人机导弹及精准制导武器(炸弹)可以这样搞,现在海防不能这样搞固定阵地了
作者: doggy1234567 (7654321)   2022-12-21 13:45:00
大哥 你是还活在194X年吗?
作者: CHINAVIURSWH (中国武汉肺炎)   2022-12-21 13:47:00
现在应该是开战前,趁对方还在准备集结,选择沿岸的水泥结构做简易阵地,战时才依预判对方的登陆点(船渡海也至少要7小时)快速部署。俄军打乌克兰都要集结8个月,共军渡海铁定要准备更久消波块真的不能登陆吗?共军有两栖攻击舰,可以先用火箭炮打碎消波块,再以武直+直9机群空降几百名特种部队,先空降滩头后方,再用开罐爆破的方式,清出几个登陆口让两栖战车通过,当然这些都要在两栖攻击舰还没被反舰飞弹击沉前完成原来两栖战车的罩门在底部啊,懂了走过台61,那个高度可直接看到几公里外的沙滩,真的可以把正上岸的战车用标枪开罐开爽的。陆剑二不是用来当机场防空?
作者: OpenGoodHate (什么东西什么东西)   2022-12-21 20:39:00
放心,战前发包丢消波块就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com